德国《新德意志报》网站3月8日刊发题为《通往世界之巅的道路》的文章，作者为沃尔夫冈·米勒。文章认为早在疫情暴发之前很久，就有迹象表明全球经济力量重心正从西方转移到亚洲。新冠疫情大流行引发的全球经济危机只是加速了这一趋势。全文摘编如下：
原编者按 沃尔夫冈·米勒曾在德国巴伐利亚州金属工业工会供职15年，先后负责西门子和汽车行业事务。此前他曾担任多家美国计算机公司的软件开发工程师，并在北京旅居多年。他在不久前出版了新书《中国谜题——一个世界强国的再度崛起》。本文是该书一个章节的删减版。
评论家借用以前东西方体制对抗的“新冷战”来描述当下的中美关系。这场冲突涉及贸易、资源、势力范围和塑造有利于本国的全球环境，但尤其涉及未来技术。
然而，把这场将影响未来数年乃至数十年的冲突比作持续至上世纪80年代末的冷战，并不合适。苏联和美国以及各自盟友之间的冷战，事关对全人类未来的不同理解。对中国而言，目前的情况并非如此。中国不打算输出政治经济体制，也不打算改变他人的意识形态。
中国的诉求是在国际上获得更多影响力和对本国利益的尊重。那主要涉及保护自身经济目标以及确保国家统一和主权完整。国家统一和主权完整是中国叙事的核心部分。
中国并不追求帝国强权
“一带一路”倡议旨在保证这个即将成为世界最大经济体的国家的出口路线和原料供给。该倡议的海上路径包含了中国资助扩建的东南亚和印度洋沿岸港口。陆地路径不仅将大大加速中欧之间的货物交换和资本交流，而且能刺激中亚以及中东国家和地区的经济发展。
因此，在这些被西方部分“遗忘”的饱受战乱之苦的地区，“一带一路”倡议能推动发展并促进社会稳定。而在我们这里，这些地区经常被与内战、恐怖主义和难民联系在一起。
中国是经济领域的世界性强国，在政治和军事领域也很有实力。由于中国幅员辽阔、人口众多，这个地位或多或少是必然结果。另外，市场经济改革引发了快速的资本积累，中国的资本集团早已突破国界去追逐利润。然而，中国是新的帝国主义强权吗？
中国在亚洲的行为可以被描述为这样一种尝试：保护自己的领土完整和自身经济发展。这种施加影响的做法是防御性的，旨在与邻国保持密切联系。仅仅因为中国比周围多数邻国都大得多，且经济实力也比它们强好几倍，就会不可避免地让后者产生依赖。但是，如果因此杜撰中国奉行侵略性的帝国主义，那就违背了现实，因为到目前为止，中国从未尝试在经济、政治甚至军事上征服其他国家。