保守派智库传统基金会预算问题研究员戴维·迪奇说：“我们目前约有28万亿美元的债务，平摊到每个美国家庭头上就是22.5万美元。这是不可持续的。联邦政府支出的增长速度持续快于经济增长，这是个问题。我们花得越多，就越难为之埋单。”
此外，很多保守派人士认为，政府天然官僚主义和效率低下，“大政府”会带来资源浪费。迪奇以拜登的经济计划为例说：“大量支出都是机会主义的，并没有与美国人和美国经济的需求紧密相连。”
在“大政府”和“小政府”两种思潮的角力之下，美国民众的态度随着经济和安全状况的变化而波动。
风调雨顺时，民众往往更倾向于“小政府”；而危机时刻则更多地提醒着人们联邦政府存在的原因以及它相较于私营部门的优势。显然，新冠疫情所带来的民意变化成为拜登推行“大政府”的东风。
不过，分析普遍认为，随着疫情结束、经济复苏，这样的民意支撑或将减弱。已经有一些民意迹象暗示着“大政府”路线所面临的逆风。
资料图片：拜登4月7日在白宫发表关于基础设施投资的讲话。（法新社）
来源：参考消息网