5.不损害第三国利益。

中俄两国强调，两国关系具有自己的基础和发展逻辑，不针对任何第三国。可以推测，即便沿“北京-华盛顿”或“莫斯科-华盛顿”轴心的紧张局势明显缓和，也不会导致中俄相互合作的意愿随之下降。同样可以得出一个合乎逻辑的结论，即中俄双边关系不再充当两国与欧盟发展合作的迫不得已的替代品。

尽管如此，不能否认一个事实，那就是共同的地缘政治对手令中俄伙伴关系更加稳固，至少在政治和军事技术领域是如此。在经贸、投资和科技领域没有那么明显，但这种关联正在变得清晰。

6.双边和多边机制相结合。

中俄关系的一个特点在于，双方力求以有第三国参与的多边机制（上合组织、金砖国家）补充双边合作机制。这得以令莫斯科和北京免遭指责，即两国打造某种双边“轴心”，以便通过实力不如自己的邻国划分“势力范围”。双边和多边机制相结合近年来成为中俄合作的“名片”，尤其是在众多西方多边机构明显陷入危机的背景下。

7.为全球谋福祉而合作。

莫斯科和北京伙伴关系的一个特点在于，双方在合作中追求的不只是狭隘的国家利益，还有整个国际体系的利益。两国设定关乎提升全球体系可控性的任务，这不但涉及安全领域，而且包括与发展相关的方面。旨在提高联合国、国际经济和货币金融机构工作效率的建议、涉及地区（东北亚、中东和北非）问题的倡议和提升全球资源（信息、能源、气候、太空、移民及其他）管理效率的构想因此出现，由中俄或联合或各自提出。

中俄合作在发展的最初阶段就具备这一极其重要的纬度。今后在落实各自项目时避免不必要的竞争或重复劳动对两国而言将至关重要，例如在非洲或巴尔干半岛。在从领会正在形成的全球议程到制定落实具体倡议的详细“路线图”上，对两国协调各级工作的要求越来越高。我们要再次强调多边原则的重要性：中俄就全球福祉问题的相互协作不应被国际社会视为莫斯科和北京某种专属协议的产物。中俄合作应当尽最大可能地向国际政治其他参与者开放。

8.实施长期战略的能力。

历史经验表明，西方“自由民主”制度对任何长期外交战略的实施造成严重限制（美国政府不久前的换届可再次证实这点）。俄罗斯和中国在这方面具有明显优势：政治稳定和国家领导层的稳固使莫斯科和北京能够拓展外交规划范围，制定未来数年甚至几十年的国际战略。

不过，在这方面也存在一定风险：对外政策具备连贯性和可持续性，其另一面可能是惯性和对外部环境变化的迟钝。稳定和僵化之间的界限并不总是泾渭分明，风云变幻的现代世界不会等待莫斯科和北京。因此，我们两国最重要的任务之一仍是在进一步完善业已形成的中俄关系模式的道路上孜孜以求。我们可以理直气壮地认为，当前的中俄关系是“新型大国关系”的典范。