参考消息网3月21日报道美国芝加哥大学国际政治教授约翰·米尔斯海默3月19日在英国《经济学人》周刊网站发表题为《为什么西方对乌克兰危机负有主要责任》的文章，全文摘编如下：
乌克兰战争是自1962年古巴导弹危机以来最危险的国际冲突。如果我们想防止它继续恶化，并设法结束它，了解它的根源至关重要。
西方尤其是美国要对这场危机承担主要责任。
美国不断挑起冲突
乌克兰的麻烦开始于2008年4月的北约布加勒斯特峰会。当时，乔治·W·布什政府推动该联盟宣布乌克兰和格鲁吉亚“将成为成员国”。俄罗斯领导人立即作出愤怒回应，称该决定是对俄罗斯的生存威胁，并且誓言要挫败它。然而，美国无视莫斯科的红线，向前推进，要把乌克兰变成俄罗斯边境上的西方堡垒。该战略还包括另外两个因素：拉近乌克兰与欧盟的距离，使其成为亲美“民主国家”。
这些努力最终在2014年2月引发了敌对状态，起因是一次（美国支持的）起义导致亲俄的乌克兰总统维克托·亚努科维奇逃离该国。作为回应，俄罗斯从乌克兰手中夺取了克里米亚，并且助推了乌克兰东部顿巴斯地区爆发的内战。
接下来的重大对抗发生在2021年12月，直接导致目前的战争。主因是乌克兰即将成为事实上的北约成员国。这个过程始于2017年12月。当时，特朗普政府决定向基辅出售“防御性武器”。然而，“防御性”的概念根本不明确，这些武器对莫斯科及其在顿巴斯地区的盟友来说无疑具有攻击性。其他北约国家也加入进来，向乌克兰运送武器，训练其武装部队，允许其参加空军和海军的联合演习。
在拜登执政期间，乌克兰与美国的关系继续加强。美国国务卿安东尼·布林肯和乌克兰外长德米特里·库列巴去年11月签署的重要文件《美乌战略合作伙伴宪章》体现了这一承诺。
不出所料，莫斯科认为这种不断变化的局势是不可容忍的，并从去年春天开始向乌克兰边境调集军队，以向华盛顿表明决心。但这没有产生任何效果，拜登政府继续向乌克兰靠拢。这导致俄罗斯在去年12月引发了全面外交僵局。随后的谈判失败了，正如布林肯明确表示的那样：“没有变化。不会有任何变化。”一个月后，普京进攻乌克兰，以消除在他看来北约构成的威胁。
西方说法颠倒是非
对形势的这种解读与西方的流行说法相悖。后者把北约的扩张描述为与乌克兰危机无关，反而将之归咎于普京的扩张主义目标。最近发给俄罗斯领导人的一份北约文件显示：“北约是防御性联盟，不对俄罗斯构成威胁。”现有证据与这些说法相矛盾。当前问题不在于西方领导人声明北约的目标或者意图何在，而在于莫斯科如何看待北约的行动。