在国际政治层面，很多人并没有看清这是阿拉伯民族的一次自我复兴的尝试，而是延续了趁阿拉伯世界动荡之时“跑马圈地”的习惯思维。欧洲很想借机扩大自己在中东、北非地区的影响，一些欧洲学者还提出与美国“划分势力范围”的非分之想，即以埃及为界美国负责以东部分（西亚）、欧洲“承包”以西国家（北非）的设想。但实际上，欧洲国家无论是军事上还是政治上能力都严重不足，暂时腾不出手来的美国也不可能允许欧洲染指其在中东事务中的独家主导权。其他如俄罗斯等，虽随机应变、也有心重返中东，但更是有心缺力，最终还是不得不随波逐流罢了。
此次阿拉伯探求民族复兴的尝试必将对美国在中东的利益造成空前挑战。美国不可能放弃中东，现在它急需修补由于阿拉伯大变局而“坍塌”的美国主导下的中东秩序，但囿于国内经济深陷债务危机，国外又尚未完全脱离伊拉克、阿富汗战争泥潭，美已不可能像过去那样轻松摆平中东了。阿拉伯世界大变局将在相当程度上牵制住美国“战略东移”的脚步，这对当下正处于发展关键阶段的中国，或许是一个好消息。
一般认为，美国在这轮中东北非运动中“有得有失”，失的是对中东的控制力，得的是“民主”终于在阿拉伯扎了根，“颜色革命”有了新标杆。但事实是，埃及的民主政权远未到建立之时，伊朗军舰已经通过苏伊士运河。这次运动处处体现的是阿拉伯人对民族命运的独立思考，而不是对西方民主的呼应和膜拜。当今世界上，阿拉伯民族面临的发展困境可能是绝无仅有的：简单地说，是极端僵化的政治体制、极端畸形的经济结构、极端年轻化的人口结构遭遇到全球金融危机冲击的结果。因此，推测中国会随之出现“茉莉花革命”，恐怕只是一些西方学者的一厢情愿。道理很简单：阿拉伯民族已经到了历史选择的关口，他们要解决的是“不发展”问题，而中国面临的是发展中的问题。就像改革开放３０年历史进程中一再证明的，发展中的问题将在发展中得到解决。