英阿两国再次发生军事冲突的可能性并不大
尽管此次英阿双方从相互抗议，逐渐发展到堵路增兵，看似剑拔弩张，战争一触即发。但是仔细分析一下，两国再次发生军事冲突的可能性并不大。
首先，和平解决领土争端，已经成为国际社会的共识。实际上，争端双方都明白，依靠战争是无法从根本上解决问题的，马岛战争本身就是最好的明证。而且，战后阿根廷政府检讨自己，当初开战的决策不但仓促，其中误判的成分也很大。避免战争，是阿根廷从马岛战争中吸取的最大教训。
因此，从这一轮争端开始之初，阿总统克里斯蒂娜和多名政府高官就反复表态，希望通过外交努力来解决马岛争端，而不是诉诸武力。
英国对避免战争的态度也是一致的，正如英国《金融时报》发表的社论所说，“不要对当年的马岛战争迷恋不已，那是一场导致数百名士兵战场丧生的血腥冲突。”当前双方的强硬态度和一些举措，多属于表态，而不是备战。
其次，从军事角度上看，短期内也没有发生军事冲突的条件。双方实力都已大不如前。今天的阿军根本无法与当年军政府时代的阿军相比。1982年的阿根廷海军为3.6万人，现在已缩减到不足两万人。当时阿根廷还有航空母舰和巡洋舰，现在主力战舰只有11艘驱逐舰和护卫舰。而马岛战争中曾经辉煌一时的阿空军，其主力战机只剩下上个世纪50年代的老旧飞机，要以这样的实力夺取500公里之外的马岛实在是勉为其难。
战后，英国在马岛的驻军已经加强，现在岛上有英军1200人，常驻有驱逐舰、巡逻舰和补给船，时刻保持警惕，阿根廷连当年实施先发制人打击的机会也没有。
而英国在追随美国人打了伊拉克战争之后，目前还在阿富汗难以脱身，再拉开一条战线也实在是力不从心，所以马岛兵力主要用于威慑和预防战争。
第三，就目前的形势来看，双方都无挑起军事冲突、引发战争的必要。阿根廷方面，经过多年外交努力，已经取得了积极的成果。阿根廷政府在马岛问题上的立场作为拉美国家反殖民主义的象征，得到了南美洲国家联盟、南方共同市场、拉美和加勒比国家共同体，以及美洲国家组织等国际多边组织的广泛支持，要求英国尽快和阿根廷就马岛问题进行谈判。美国在2010年此轮争端之初就主动向英国表示“美国已经准备好了在此问题上发挥作用”的态度，虽遭英国拒绝，也充分体现了阿方卓有成效的外交攻势。