国际层面存冲突
帕特里克表示，叙利亚政治危机从一开始就存在国内和国际两个层面的争端。在国际层面上，此次危机突显出中俄美三国在中东地区的博弈，国际社会正呈现出一种新冷战格局。
如今，危机早已不是单纯的叙利亚内部问题，中俄两国2月4日否决联合国安理会制裁叙利亚的决议，中俄两国已清楚地向世界表明，它们在中东同样存在着重要利益并将坚决保护这些利益。中东已不再是美国及其盟友霸权下的西方独享领地。
如今，俄罗斯和中国在印度、巴西等新兴大国的支持下，正在挑战美国在中东地区的权威。华盛顿对这种挑战很是愤怒，美国国务卿希拉里·克林顿甚至将中俄否决叙利亚决议的做法斥为“拙劣之举”，并呼吁成立国际联盟，支持叙利亚反对派对抗大马士革的“残暴政权”。她鼓励成立一个“叙利亚之友”组织，明显试图为阿萨德政府的敌人提供武器和经费，这将使原本复杂的危机进一步升级。
文章指出，中东地区的博弈主要是围绕美国及其盟友合力推翻伊朗和叙利亚当局的企图。伊朗的“罪过”是，拒绝承认美国在海湾地区的霸权地位，并通过发展核项目对以色列在该地区的核垄断构成挑战。同时，伊朗、叙利亚和真主党在过去30年里结为同盟，严重削弱了以色列的军事优势。近年来，它们是美以两国实现地区统治的最大障碍。
多年以来，以色列一直对伊朗的核项目进行妖魔化宣传，称其对自身的生存构成了威胁并且是全世界的安全隐患。以色列国防军也曾多次扬言要攻击伊朗的核设施。这种表态很大程度上导致了美国和欧盟对伊朗的石油出口和中央银行实施严厉制裁。
然而，在帕特里克看来，根本的原因还是地区支配权。伊朗的核项目并没有对以色列构成特殊的威胁——因为以军庞大的核武库足以震慑任何可能的侵略者。而伊朗也不会傻到甘愿冒着被毁灭的危险与以色列互放核武器。但是，一个具备核能力的伊朗——即使事实上从没有生产过任何核弹——也会限制以色列的行动自由，尤其是随意打击邻国的自由。以色列因此迫切地希望重塑在海湾地区的统治地位。该地位近年来频频遭到挑战。2006年，以军大举入侵黎巴嫩，结果并没有摧毁真主党，而2008年至2009年对加沙的进攻也没能够如愿摧毁哈马斯。更糟糕的是，战争还招来国际社会的一片骂声并直接导致以色列与土耳其的关系恶化。与此同时，埃及国内穆斯林兄弟会的崛起使得1979年签订的埃以和平协议岌岌可危。
目前，特拉维夫的战略是让华盛顿替它扛起推翻伊朗政府的大旗。但美国在该地区已经遭遇了严重挫折称在伊拉克的灾难性战争；在阿富汗尚未完成的战事；在穆斯林世界(尤其是巴基斯坦、也门和非洲角等地)引起的强烈反美敌意……种种问题已经让美国自顾不暇。
在此次冲突中，出于自身对伊朗的忧惧，海湾地区的阿拉伯国家也都纷纷加入。它们害怕德黑兰方面会利用什叶派在阿拉伯的巨大影响力来扰乱现行的地区政治秩序。因此，以卡塔尔为首的海湾国家之前曾积极参加美以对大马士革和德黑兰的打压。然而，可能是因为意识到地区性战争将会给自身带来灾难性的后果，这些国家现在也逐渐变得犹豫起来。在上周的慕尼黑安全会议上，卡塔尔外长便表示，“攻击伊朗并不是解决问题的办法，加强禁运只会让情况更糟糕，我相信，我们应该进行对话。”