朝鲜“扇了美国一嘴巴”
尽管美方表示“还不确定朝鲜的真实考虑”，因为不确定朝鲜是否在“虚张声势”，但美国前白宫官员、现“战略与国际研究中心”朝鲜问题专家维克多·查认为，朝鲜此举等于“扇了美国一嘴巴”。
美国国务院发言人纽兰16日当天“毫不含糊地”地表示，“美国认为(朝方)任何卫星发射都是在破坏协议”，美方“暂时不会向朝鲜提供粮食援助”。她还表示，朝鲜如果真的进行卫星发射，引发地区紧张局势，美国显然“很难履行向朝鲜提供粮食援助的承诺”。她说，此前朝鲜曾经承诺允许美国对提供的粮食援助分发状况进行监控，在短短十几天内，朝鲜就决定发射卫星，将严重影响美国“对于朝鲜履行承诺诚意的信心”。
与此同时，美国国务院正联络“六方会谈机制”各相关国家，希望通过他们向朝鲜施压。据纽兰透露，美国朝鲜事务特使格林·戴维斯已经与朝核问题有关各方接触，呼吁他们说服朝鲜放弃卫星发射计划，“不要违背国际信义，重新致力于2月29日协议”。
维克多·查说，朝鲜此举使许多美国人对朝鲜“年轻领袖”的幻想破灭，此前一些美国官员认为朝鲜新一代领导层的政策可能与上一代会有所不同。维克多说，事实“反证”了这一理论，“如果有所不同，那也是政策比上一代更具不确实性”。
美国前国务院官员伊凡认为，在美国总统大选年里，朝鲜的“背信弃义”置美国总统奥巴马于“非常非常尴尬的境地”，如果朝鲜真的选择发射卫星，“奥巴马政府可能不得不强硬应对”。而此前美朝协议就曾受到美国国会的批评，5名参议员曾联名致信美国国务卿希拉里·克林顿，批评奥巴马政府在与朝鲜的谈判中，屡次接受朝鲜“空洞的承诺”，使朝鲜方面多次违背协议。朝鲜若再次违约，将给这些反奥巴马的共和党议员以更多口实。
美国在猜测朝鲜真实意图
正因如此，美国在向朝鲜施压要求其放弃卫星发射计划的同时，也在紧张分析朝鲜这样做的目的称是“虚张声势”还是有真动作，这可能导致美国的不同政策反应。
根据朝鲜官方声明，朝鲜此次发射“光明星3”号卫星意在纪念已故主席金日成诞辰100周年。在美朝达成协议前，许多美方专家就分析，朝鲜新一代领导集体为显示其团结性和稳定性，“有可能会进行导弹试射等活动”，对外表明“打开强盛国家之门”的坚决态度，对内则可“巩固新一代领导的地位”。如果是这样，那朝鲜发射导弹就将会成为事实。
朝鲜曾于1998年8月宣布成功发射首颗人造卫星“光明星1号”。2009年4月5日，朝鲜发射“光明星2号”试验通信卫星，联合国安理会随后通过主席声明，谴责朝鲜的发射活动违背安理会第1718号决议，朝鲜随后宣布退出六方会谈。