知名反战网站“伊拉克老兵反对战争”的创始人阿伦休斯表示，在他接触的阿富汗老兵看来，“此事件并不是‘一颗老鼠屎，坏了一锅汤’，而是整个美军政策作用下的结果——不断的无人机空袭、直升机空袭、夜袭，到头来付出代价的却是阿富汗平民”。休斯说，许多老兵都希望“这场屠杀能成为战争的转折点”。
***众多老兵不买账
不过，也不是所有的士兵都同情贝尔斯。美国弗吉尼亚州弗雷德里克斯堡的退伍陆军中尉就对所谓“10年军旅生涯让贝尔斯崩溃”的说法不屑一顾。他说，这的确会让人精神紧张，但这个人悄悄潜出军营，杀害16个人，事后却还能立即找来著名刑事律师为其辩护，这不得不让人起疑。
“民众可能会对贝尔斯心生同情，毕竟他们不了解我们军人的生活。但是，贝尔斯要上的可是军事法庭，面对的是同样上过战场的军人，他们中也有人被派往前线3、4次，也有人失去过战友，也有人看到战友在自己面前被炸死，他们可没崩溃了之后跑去杀掉16个人……这套说辞太简单了，我们根本不会买账。”
上过两次伊拉克战场的美国海军陆战队老兵本杰明比施近日撰文提醒公众警惕“精神崩溃致杀人”一说，因为“一旦认可了这种说法，那就意味着每一名士兵都‘被允许’在可能的时候发疯，每一个深受战争之苦的老兵都神经紧张到一触即断”。
西北大学著名刑事学教授詹姆斯福克斯也对此案表示担忧，他认为民众更愿意为贝尔斯一方找借口，因为这场残杀毕竟不发生在美国国内。“美国人倾向于将他们自己与这起案件撇开，撇得越远越好。但是不管怎么说，这都是屠杀。”