由于意见分歧严重，全国委员会执委会成员海赛姆·马利赫等与会代表离开会场。一些叙利亚反对派组织表示拒绝会议文件和公报。库尔德代表团说：“全国委员会不能代表叙利亚库尔德人民。”由15个政党组成的叙境内反对派组织“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”(全国协调机构)和其他一些境内反对派没有参加此次会议。300多名与会者实际上主要来自“叙利亚全国委员会”。因此，这次会议显然没有实现弥合分歧、统一叙反对派立场的目标。
叙利亚境内外反对派长期以来存在严重分歧。“叙利亚全国委员会”主张武装自由军，并依靠外部力量推翻叙利亚现政权。叙全国协调机构则拒绝外部干涉、反对抗议活动军事化。双方还在叙反对派代表权等问题上有分歧。
即便在全国委员会内部也分歧不断。对于安南提出的六点建议，一些委员表示支持，而另一些委员则表示反对。
反对派的分裂和分歧难以形成联合有效的斗争，从而削弱了他们与叙现政权对抗的实力。与此同时，以美国为首的西方国家对叙反对派的支持度也明显下降。这些国家已表示不支持武装叙反对派，不同意在叙利亚建立“安全区”。
有国际分析人士指出，叙利亚近期发生的几起汽车爆炸事件与“基地”组织实施爆炸的手法雷同，西方国家怀疑有叙反对派组织与“基地”组织有关联。
政治解决犹可期
叙利亚分析人士认为，叙利亚政府与反对派在不太长时间内实现停火的可能性是存在的。但双方就叙利亚未来政治格局的对话和谈判可能持续较长时间。
此间中东问题专家认为，阿拉伯世界这场大规模反政府抗议活动始于突尼斯，可能终于叙利亚。但叙利亚危机的结束模式与突尼斯、埃及、利比亚和也门等国的危机解决模式会有所不同。前景之一或许是，叙政府通过武力加改革的模式使危机得到化解。