2019年8月，东九龙冲锋队的高级督察黄家伦在黄大仙执行驱散行动时，被暴徒用弹弓发射的钢珠攻击，导致嘴唇裂开牙齿碎裂。他随后转职警察公共关系科，每日在脸书发帖，澄清诬陷警方的抹黑，努力还警队公道。然而，当他曝光一个黑暴群体后，其个人资料就被人在网络曝光，甚至将大头照贴在上水火车站进行抹黑。
即时通讯软件Telegram，更是专门开通频道“阿囝搵老豆老母”，公开爱国爱港人士的资料、发布仇恨性言论等，藉此煽惑他人纵火及不守法。
“香港警察，血债血偿”。类似“起底”警员的帖子大多有着统一“模板”。图源：香港文汇报
二是对施暴者进行“保护”。对于特区政府提出的删帖要求，大型网络社交平台往往根据自身的意愿删帖，并不愿意提供关于“起底”者的信息。而且，不少社交媒体平台并不需用户以真实姓名注册帐户，匿名“起底”令执法者难以找到“起底”者身份。
2019年10月，香港警方曾两度发信，要求脸书删除涉嫌“诽谤或毫无根据指控”其处理示威者方式的帖子，交出所有相关信息，便于进行调查。但是这家社交媒体巨头根本不配合。
三是利用海外运营优势逃避港府监管。推特、脸书等香港主流通讯软件及平台，总部都设在海外，就算当局采取行动，对方也可以不理会。目前，特区政府主要采取写信的形式，联络其他司法管辖区相关的保障数据隐私机构及域名注册公司以寻求协助，并采取所需的跟进行动。
由此可见，恐怕所谓“保护言论自由”是假，维护“撑暴”立场才是真，深层次的目的是方便在港煽动“颜色革命”，使之变成向内地渗透破坏的桥头堡。一旦完成修例，他们的相关举动恐怕将得到极大抑制，甚至被列入刑事犯罪。快火烧眉毛了，焉能不急？
这些互联网巨头真的会退出香港吗？
此次事件，最耐人寻味的是很快就发生了反转。
据香港媒体报道，亚洲互联网联盟表示，并没有成员有撤离香港计划，它们仅是对港府拟修例限制“起底”表示关注，是最先发起报道的《华尔街日报》报道有误。
据《华尔街日报》报道，脸书、推特和谷歌警告：拟议中的隐私条例修订或致其撤出香港