“观察者网”词条的编辑历史,左侧是之前的版本,右侧是我的编辑(Wikipedia)

自去年《国安法》实施以来,香港由乱及治、局势日趋稳定,普通民众不用再担心受到暴乱的威胁。但是爱国阵营和敌对势力之间的明争暗斗远远没有结束。维基百科就成了两方舆论角力的重要战场。

在今年7月,长期反华的所谓“香港自由新闻”网站用极其偏颇的措辞报道了几起维基百科词条编辑大战。其中一个关键词条就是关于元朗白衣人殴打暴徒的事件。

在两年前香港反修例暴乱期间,抗议者通常身着黑衣在全香港打砸抢烧。在2019年7月,一群疑似亲建制派的人士身着白衣在新界元朗区地铁站内外殴打黑衣人,导致多名抗议者流血受伤。

由于这是抗议活动爆发以来,第一次有大量黑衣暴徒被其他人袭击,因此香港的各路反动势力尤其喜欢抓住此事大做文章。维基百科也针对这一事件的定性爆发了编辑战。

维基百科上关于此事的词条创建于2019年7月21日事件发生的当晚,最开始的名称就是“元朗袭击事件”。几个小时后,同情黑衣暴徒的用户就把词条的名称改成了“2019年7月21日元朗恐怖袭击事件”和“元朗721恐怖”,不久后又被其他用户改为了“2019年7月元朗袭击事件”。

戴雨潇:对中国编辑发动“大清洗”,维基百科在怕什么?

围绕元朗事件词条的“正名”之战(Wikipedia)

在之后的几天里,多名用户在词条的讨论页就词条的命名爆发了激烈论战。支持暴乱的编辑认为这起针对示威者的袭击就是“无差别的”“针对平民的”“恐怖袭击”,反对暴乱的编辑不同意这种观点,认为元朗事件远远没有达到“滥杀”的程度。两方围绕这个主要矛盾来回拉锯。到现在为止,“元朗袭击事件”的条目总共被编辑了高达1900多次。

通常来讲,只有一个国家或地区的政府有足够的权威认定某次袭击事件是否属于“恐怖主义活动”。香港政府直到现在为止从未将元朗事件定性为恐怖袭击,而且香港警方已经对事件进过澄清:“市民对7月21日事件的观感被误导,包括把元朗站内的事件认定为单方面、无差别的恐怖袭击,而实际上是当时双方都有大量参与者进行集体殴斗引发”。

但是不少支持暴乱的维基编辑无视政府的声明,执意用“恐怖袭击”定性元朗事件。用户 Uranus1781 在词条的讨论页称“赞成可使用恐怖袭击(形容这件事),(因为其)并非只是少数人的观点,而是被本地媒体、记者及学者所引用”,随后粘贴了11个新闻报道的链接支持这一观点。