一些美国政客对中国的无理指责始终未能收敛
蒂森解释说：“没有人能指责北京导致了病毒的全面暴发，但他们应当受到指责并应负法律责任，因为他们故意就病毒的危害向世界撒谎，并主动妨碍可能阻止全球蔓延的全球反应。”
显而易见的问题是如何起诉？目前不乏对中国提起的多项私人诉讼，但由于主权豁免原则，它们将无济于事：政府通常必须同意被起诉。中国当局不太可能出现在美国的审判法庭上为他们自己辩护。
美国众议员吉姆·班克斯敦促各州和司法部向联合国国际法院提起诉讼。伦敦的亨利·杰克逊学会（Henry Jackson Society）发表了一份报告，主张“世界各国对违反国际法及其后果的中国采取法律行动。”
遗憾的是，尽管向国际法庭提交文件可能会使人感到满足，甚至可能起到教育作用，但他们通常没有执行手段。亨利·杰克逊学会提出的尝试应用商业条约将使它们超出临界点。国际诉讼是另一个死胡同。
但是，蒂森提出了一个过于简单的解决方法。还记得主权豁免权的问题吗？别担心，国会应该结束中国的法律保护，并提起私人诉讼。然后可以扣押全球的中国资产以满足判决结果（在美国的一个早期案例中，要求赔偿的适度数额是20万亿美元）。其他具有类似结果的提议可能会促使华盛顿主动没收中国资产或废除北京持有的美国债券。
这些都相当于宣告全球经济战争。没有人能想象中国无动于衷地允许美国人在全球范围内抢夺中国财产和现金。
这可能吗?
想象一下如何实施蒂森的计划。世界上两个最大的经济体和贸易商之间都会陷入敌对状态。这样的话是出了什么问题呢？
更大的问题将是在其他国家出现状况。如果美国人可以针对外国人的行为造成的破坏起诉外国人，为什么外国人不能就美国在世界范围内持续造成的破坏提起诉讼？从哪里开始？
蒂森（Thiessen）早期的工作推动了对伊拉克的灾难性入侵。成千上万的美国死者的亲属和成千上万的美国伤者运气糟糕透了，因为国会不太可能允许他们提起诉讼。但是，伊拉克议会可以认识到经济上的意外之财，并向因布什总统灾难性的使用武力引发的宗派冲突而丧生的约40万伊拉克人（有些估计达到一百万）的家庭打开法庭的大门。例如，每人获得一百万美元的补偿，这就是一个数量可观的4000亿美元。