有当地华人朋友称：“VOA既没有客观报道美国，也没有客观报道中国，实际上是‘白宫之音’。”即便如此，特朗普近期仍多次公开向VOA“开炮”，并试图委任新的全球媒体总署负责人，以便对其进行大的改革。
“杀伤力”大减的“白色宣传”
对特朗普批评美国之音，俄议员普什科夫认为，这是现代美国生活的悖论，是美国政治精英之间存在严重分歧的标志。他强调说，VOA与《华盛顿邮报》的区别在于，前者由美国政府资助。普什科夫说：“这一事件证明，由美国政府资助的媒体也正在批评政府。我们在美国看到一场长期的政治内战局势，这种局势不太可能在不久的将来结束。”
据俄新社4月17日报道，在“特朗普试图让VOA闭嘴”后，美国之音台长阿曼达·本内特称，尽管该电台是由国家资助的独立媒体，但它不仅有权自由讨论问题的所有方面，也有义务这样做。报道称，VOA对自己目前的处境感到沮丧，清楚其“黄金时代”已是很久以前的事，“该广播电台冷战时期确实发挥过重要作用，但这已成为历史”。VOA目前在俄罗斯民众受欢迎的外国媒体中排名位于第三梯队，甚至无法与英国的BBC竞争。
吕祥告诉《环球时报》记者，应该说，在短波时代，VOA这样的平台的“杀伤力”是相当可观的，但在进入互联网时代后，VOA逐步失去其原有的“杀伤力”，其作用日益边缘化，经费也在不断缩减。2011年2月，美国广播理事会向国会提交2012年年度预算案时提到，从当年10月1日起停止专门针对中国大陆的汉语普通话和粤语的短波、中波广播及卫星电视节目，仅保留其中文网站，并大幅裁员。吕祥认为：“VOA曾是美国外宣‘白色’工具箱中最高效的，但在当下全球日益多元化、复杂化的舆论场中，加之美国内政愈发乏善可陈，其作用日益式微，其佯装的客观与中立更是陷入难以摆脱的窘境。”
值得警惕的“全球接触中心”
在当今的美国组织框架中，外宣是由国安会统筹，由国务院、国防部、国家情报机构、全球媒体总署等机构负责实施的联动行为。尽管美国外宣的收效有所减弱，但其打外宣战的举措仍值得警惕。2016年4月，时任美国总统奥巴马在国务院内设立“全球接触中心”，以“协调、整合和同步美国政府对抗暴力极端主义和恐怖主义的国内外宣传”。该中心早期目标中还包括俄罗斯和伊朗。2019年5月，美国国务院宣布停止对全球接触中心旗下“伊朗虚假信息项目”的拨款，原因是其部分言论“超出反对外国政府宣传或虚假信息的范围”，“错误地雇了极端敌视伊朗现政府的美籍伊朗裔人权分子”，总是鼓吹颠覆伊朗政权，导致效果适得其反。在奥巴马时期担任全球接触中心主任的布雷特·布鲁恩看来，特朗普对反俄宣传不感兴趣，因此该机构的资金和人员一度被削减。2019年2月，前海军情报官员、福克斯新闻记者李·加布雷尔被聘为全球接触中心新主任后，该中心反华色彩变浓，比如着力攻击中国的“一带一路”倡议等。