【文/观察者网 郭涵】美国媒体涉华新闻报道的翻译准确性越来越令人“捉急”。前有《华尔街日报》蹩脚直译华为CEO任正非的形象化语言，如今《华盛顿邮报》（以下简称《华邮》）又对国务院港澳办副主任张晓明7月1日的讲话添油加醋，欲在香港国安法问题上抹黑中方“无视规则”、“傲慢”。
在当天的国务院新闻发布会上，张晓明副主任批评美国针对香港的制裁是强盗逻辑，警告不要干涉中国内政。他的中文原话是：
“当然我们也不是吓大的。中国人看别人脸色，仰人鼻息的时代已经一去不复返了。”
国务院港澳办分管日常工作副主任张晓明（左）与全国人大常委会法工委主任沈春耀（右）1日举行发布会
然而，在《华邮》7月2日这篇报道中，该报两名记者（包括一名华裔）却如此翻译张晓明这段话：
“我们当然不害怕，中国人在乎别人想法、钦慕他人的时代已经过去，永不复返。”
文章除了老调重弹“言论自由”话题外，最主要的观点就是炒作中方推动国安立法背后的“现实政治思维”，即“中国如今认为没必要遵守早年弱势贫穷时签署的国际条约”。文章一厢情愿地认为1984年中英《联合声明》规定英国对回归后的香港负有“义务”；同时又抹黑中方基于国安法有“长臂管辖”权限，可能“戕害”踏足香港的批评人士。
为佐证上述观点，作者通过这段夸张的曲译，强行暗示中方“无视国际规则、我行我素”，就差说出“滥用司法”，哪怕现实中最擅长干涉他国内政、借“长臂管辖”肆意在第三国抓人的正是美国。
两相对比之下，《华邮》翻译的生硬与以偏概全可谓一目了然。然而截至本文发稿时，其翻译内容非但没有得到及时纠正，反倒令反华人士“如获至宝”。
比如欧洲议会对华关系小组副组长、叫嚣向香港“派出联合国特使”的德国绿党议员包瑞翰（Reinhard Bütikofer），就“攥”着《华邮》的描述，在社交媒体上批评这一表态“愚蠢”，“不在乎他人想法会令你失败”。可他与一帮起哄的网民全然不知自己在以讹传讹。
部分网民提醒他，这里是翻译问题导致了理解偏差。有人解释，“看人脸色”字面意思是“不断关注对方面部表情，尽最大努力取悦他人”。还有人说，考虑到“仰人鼻息”等用语的中国近代史背景意涵，西方人不应该指摘其用法。