当然，除了上述普遍性原因外，令西方对中国发展感到极大不适的，还有一些特殊因素。
一是突如其来的新冠疫情，东西方的表现极为悬殊。尽管西方竭尽全力利用自己的话语优势转移矛盾焦点，但中国的生命代价、经济代价最小，完胜西方，是难以否定的事实。不仅如此，还包括医疗物资、疫苗援助，也都完胜西方。这样的惨败，在西方历史上都是相当罕见的。到了这个地步，软实力和话语权恐怕也无能为力。西方的民主在全世界眼中就与无能和不负责任挂起钩来。这也是为什么第一波疫情西方还可以用抹黑中国的方式转移矛盾，但到了第二波就不得不放弃了，而是改为新疆、香港等议题。
二是美国的特殊性。美国作为一个移民国家还非常年轻，也没有主体民族，没有文化传统和民族层面的一致认同，在美国南部，甚至非英语是主流。美国在意识形态维持统一，主要靠价值观和所谓发财致富的美国梦，但目前这两个条件都在加速消失。即使国家能靠武力维持统一，意识形态的分崩离析依然是危险的，后患无穷。
基于上述原因，美国无论如何都不可能接受中国超越自己。拜登在就任后首次记者招待会表示，在他任期内，不会让中国超越美国的事发生。恐怕美国的真实意图是，永远不要超越。为了达到这一目的，奥巴马时代搞亚太战略转移、公开反对亚投行和一带一路，组建将中国排除在外的TPP。特朗普时代更是赤膊上阵，大打贸易战、科技战，全面施压。现在拜登又重拾盟友战略和价值观，战狼外交正是其中的话语陷阱。
最后，想多说一句的是，就正常情况来说，西方媒体和学者对中国的批评或者攻击，当然应该由中国的媒体和学者来回应。但目前中国的一个突出现象是往往外交人员站在第一线，承担起这个责任。
一方面，整体而言，中国的媒体和学者相较于西方还是比较弱，失声、缺位。另一方面，西方利用自己的垄断地位，可以封杀中国媒体和学者的声音，即便中方做出了反击，也往往会被西方过滤。而外交人员由于平台特殊，西方要想完全封杀是很难的。这也是为什么中国的外交人员经常站在第一线。我们当然也非常理解和支持这样的做法。
但仍然需要指出的是，外交系统的声音，一旦让西方感到极具杀伤力、且难以招架，他们也同样会想尽办法封杀。外交部发言人华春莹曾在记者会上播放一段来自美国的视频，声称要利用新疆搞乱中国。但这个信息遭到欧美一致的封杀，欧美民众根本看不到，或者是即便看了中文网站也看不懂。这条新闻只有一家德国媒体报道。西方的手段是非常霸道的，一方面想尽办法让你噤声，另一方面又对你通过正常渠道发出的反击扣上战狼外交的帽子。