作为世界上最大的民主国家，印度在这些争端中扮演的角色尤其引人注意。在可预见的未来，中国可能会继续在喜马拉雅山边界争端中牵制印度的军事力量，以消耗印度的国家资源，并遏制其参与四方集团的印太战略。
尽管存在边界冲突，但中国一直是印度最大的贸易伙伴，且印度是贸易逆差国。然而，在2021年，美印双边贸易额超过了中印贸易额，且印度是入超国。这一趋势可能会进一步巩固这两个全世界最庞大和最强大民主国家间的关系。
现在向何处去？
所有这些证据表明，为了制衡中国，除了提供军事和安全保障之外，美国还需要提供替代经济选项。
美国领导下的B3W愿景似乎太过渺茫。发展中国家的现实需求则更加紧迫。为了赢得外交竞赛并与世界各国建立信任，中国承诺在已允诺的2亿剂新冠疫苗之外，再向非洲国家提供10亿剂中国产疫苗。对此，美国购买了超过10亿支辉瑞针剂，预计到2022年底会将它们分发到100多个国家。
美国现在已经认识到战略性国家和小国家的重要性。中国早就认识到了联合国体制（联合国安理会除外）内 “一国一票”的价值。事实上，北京在联合国外交中，特别是在联合国教科文组织、世界卫生组织和其他联合国专门机构中，一直奉行小国战略，以促进中国的国家利益。
美国和G7民主国家现在已经认识到了中国这一精明的联合国战略。大约30个人口在100万以下的小国被邀请参加此次民主峰会。
每个民主国家的行为处事都是以国家利益为重，而国家利益的核心主要是经济利益。对那些想要发展自己的“一带一路”相关国家，中国的经济激励措施似乎很有吸引力。如果美国开始提供替代中国方案的经济计划，这将有助于民主价值观和自由的蓬勃发展。这就是为什么美国在二战后提出马歇尔计划，重建西德、意大利、其他西欧国家和日本。
事实上，经济复苏将有助于威尔逊主义保持生命力。
（观察者网由冠群译自美国“国家利益”网站）