许多发生的事都证明了与俄罗斯“讨价还价”是美国的真正目的，乌克兰对西方而言只是“工具人”。
首先，泽连斯基与1月19日访问基辅的美国国务卿布林肯之间的会面，不仅将乌前总统波罗申科从牢狱之危中救了出来，而且布林肯更是直接表示《新明斯克协议》是“现在唯一的和平之路”，旨在和平解决乌克兰危机的诺曼底模式框架内的“一些会议”将很快举行，且最近几周顿巴斯的局势有所改善，所以，乌克兰需要“忍受”。
其次，美国总统拜登在掌权周年纪念新闻发布会上所说的话，也能证明乌克兰“被卖”的境遇。除了那番引起争议的“小规模入侵”的表述，在回答记者提问时，拜登还表示乌克兰“不太可能”加入北约，因为乌克兰必须在“民主领域”开展工作，以及“那里正在发生的许多其他事情”使北约不得不考虑安全隐患。
再次，这似乎是最重要的——所有的这些会谈都旨在转移注意力，也是在回避去年12月俄罗斯向西方提交的“安全保障协议”的要求。
1月20日，布林肯会见了德国、法国和英国的外交部长，与他们讨论了对俄罗斯的共同立场，可以说是为了展示“西方的团结”；1月21日，布林肯会见了俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫，向其转达了来自西方的集体信函，但是布林肯又说，“目前我不打算向拉夫罗夫外长提交任何文件。”
“事件后续如何发展——升级或缓和紧张，选择仍然在俄罗斯一方。我们打算与俄罗斯尽可能地走外交道路。如果没有好的结果，那只是因为俄罗斯选择了不同的道路……外交道路对每个人来说都是最好的，我们将不遗余力地开展这项工作，并将继续进行深入讨论。”虽然布林肯还是在“甩锅”，但此番言论实际上说明了西方希望以和平方式“解决”这个问题。
三
西方的“精神分裂”表现也使很多人产生了一个疑问：究竟是谁在拱火，希望俄乌之间大打特打？
对于西方内部的“五眼联盟”（实际上是美国、加拿大、英国、澳大利亚）来说，俄乌之战是遥远的事，即使真的开战，它们也会受到海洋的庇护。况且美国现在国内一团糟，根本无力支撑在遥远的东欧与俄罗斯这样一个军事强国直接下场开战。
但对于“老”欧洲来说，这是一场靠近其边界的战争，俄罗斯对其的安全威胁是真切且致命的。因此对于欧盟而言，拱火是可以的，但亲自下场绝对不行，撺掇美国为其火中取栗就成了上上之策。
西方的“精神分裂”正是来源于此：欧美双方都在想着让对方“先下场”，可到了危险边缘却又谁都不敢真的动手，这也是欧美双方现在不约而同地表露出“缓和”迹象的真实原因。