此前，韩国ytn电视台公开了尹锡悦妻子金建希2007年在被聘任为水原女子大学教授前提交的相关材料，质疑金建希虚报履历。
在此次大选期间，由于两方的相互爆料，关于两位候选人夫人的争议不断，媒体也反复进行了报道。韩国民调机构的调查显示，约60%的韩国人认为大选候选人配偶的私生活也是考察对象，他们主张大选候选人的配偶是候选人身边最亲近的人，会对候选人的想法和判断产生很大影响，因此有必要进行考察和验证，而反对这一主张的人则认为，对候选人配偶的过度验证，反而弱化了对总统能力和资质的验证。
美国《华盛顿邮报》在今年2月8日的报道中指出，“韩国大选已经达到了历史最差程度，而且由于恶性竞争，韩国选民逐渐疲惫不堪，大选在即，双方却集中于家族丑闻，而未能向选民提出有益的政治议题”。过度的恶性竞争以及对两位候选人夫人的攻击，不仅没有成功拉拢中间选民，反而让选民对此次大选产生了深深的怀疑，加深了选民对两位候选人的反感。
其次，这是由于候选人的形象问题导致的。
共同民主党候选人李在明以能言善辩著称，很多人都认为李在明的演讲能力是他的个人魅力之一，但他毫无顾忌的发言对他来说也是一把双刃剑。韩国保守派媒体《朝鲜日报》评价李在明，“他的说话方式和发言让人对他产生了‘斗鸡’的印象”，在这样的背景下，李在明与兄嫂争吵时骂人的录音被曝光后，韩国民众也对其品行产生怀疑。
另外，李在明过去曾以律师的身份担任其涉嫌杀人的侄子的辩护律师一事，也对其形象产生影响。虽然也有人认为李在明只是在履行律师的职责，但随着李在明侄子的残忍的犯罪事实被公开和传播后，对李在明是一个负面包袱。
尹锡悦在担任检察总长时曾对文在寅政府进行调查，当时给韩国人留下了刚正不阿的公正印象，随着这种印象和认知的不断扩大，尹锡悦作为文在寅政府反对势力的代表开始参加大选。但有关尹锡悦夫人及其岳母的丑闻不断流出，而尹锡悦对这些问题表现出含糊其辞的态度和迟来的道歉，对其一直以来“公正的、值得信赖的”候选人形象造成重大打击。尤其是他对自己亲属这些问题的态度，与其在调查文在寅亲信曹国及其家属时表现出的态度，形成鲜明对比，因此引起了很多韩国民众的反感。
另外，尹锡悦成为大选候选人后屡屡失言，也完全不了解国政运营及国家政策。在大选初期，很多人认为尹锡悦因其一生都在检察机关工作，因此对政策的了解可能不够，但经过几轮演讲和电视辩论，他的无知还是令很多人感到惊讶不已。因此，不少韩国民众开始认为尹锡悦对政策缺乏基本知识，理解不足，甚至连基本的文学素养都不具备；在这样的过程中，尹锡悦在部分韩国民众间树立了无能的形象，这一形象在与李在明对比时则更加鲜明。