佩洛西自己的辩护也演示了这种“断点游戏”的奥秘：当部分议员及媒体对此感到不满时，佩洛西一边辩解说都是丈夫持股，自己没有股票，一边又说“我们是一个自由市场的经济体”，议员们应当能够“参与其中”。
拜登也同样如此。不论是纵容亨特·拜登在乌克兰能源公司长期不正当牟利，还是撮合亨特同前国务卿克里继子创办私募股权公司，“合理”利用政商关系投资营利。它们都是在通过精细操作，合法化地进行政商勾结、钱权交易。
甚至还有拜登的弟弟詹姆斯。美国“政客”（politico）网站称，早在上世纪70年代，詹姆斯就很懂得利用自己参议员哥哥的名头从当地银行获得充裕的贷款。
詹姆斯·拜登 图源：AP
进入新世纪，詹姆斯于2010年11月加入一家名为山丘国际（Hill International）的建筑公司。第二年6月，当拜登负责伊拉克政策时，该公司轻松赢得一份价值高达15亿美元的伊拉克房屋建造合同。
该建筑公司创始人欧文·里克特对保守派媒体福克斯新闻说，让詹姆斯加入公司董事会对促成生意“有所帮助”。
如今俄乌冲突爆发，以总统拜登为首的美国政客们喷涌出各种所谓“正义”言论，然而部分美国民众却清醒地看到这将再次成为政客及商人们从中“捞钱”的良机。
正如美国著名畅销书作家坎蒂丝·欧文斯2月25日在推特上说，这场战争是所谓的“亨特·拜登的战争”。这场战争无关民主、爱国精神或者国际外交，“就是赤裸裸的企业贪婪”。
坎蒂丝·欧文斯推文截图