金灿荣:我觉得印度的这波表态很正常。读过印度史的朋友应该都知道,历史上印度不是一个国家,只是一个地理概念,是英国人过去后才把它搞成一个政治实体。1947年英国离开,印巴分治,印度才正式成为一个国家,所以印度作为国家的历史其实很短。

1950年代,反帝反殖民是世界的主要潮流,苏联是支持反帝反殖的,所以从殖民体系独立出来的印度必然跟苏联关系比较好,而苏联从战略角度考虑对印度也极其重视。所以整个冷战期间,印度和苏联的关系始终好于印美关系。

这种历史的关联在现实中也带来了众多方面的利益捆绑,比如印度如今的军事装备大部分还是购自俄罗斯,两国之间人员来往也相对频繁。

金灿荣:冒着被美制裁的风险挺俄,印度怎么这么“敢”?

莫迪和普京(资料图/印媒)

另外,印度这些年紧跟美国跑,比如加入了美日印澳“四边机制”,但是他们现在渐渐发现美国只是把印度当成一张牌来使,这很伤印度自尊。

大家知道,印度向来有一个毛病就是迷之自信。这几天大家还在开一个玩笑,说国际足联知道什么运动要搞不下去了,在中国一办就能活,因为中国能力太强了,所以从生存角度来讲,国际足联希望中国能承办2036年世界杯,而中国因为男足太烂了,所以有点犹豫。国际足联在讲的时候也没有明确指出,只说“希望有一个从没举办过世界杯的‘超级大国’来承办”。一听这话,印度网民就出来了,说“正是在下”。这种自信很有意思。

再就是,印度人是天生的杠精,习惯如此,你们都骂俄罗斯,我就是要挺它。

还有一个技术性原因,现在欧美很多互联网企业的管理层是印度裔,而且印度人的英语非常好,他们在社交媒体上发言,欧美人经常搞不懂他是英国人还是印度人,不像中国人一发言讲Chinglish,一看就知道是中国来的,直接给屏蔽了。

金灿荣:冒着被美制裁的风险挺俄,印度怎么这么“敢”?金灿荣:冒着被美制裁的风险挺俄,印度怎么这么“敢”?

大量印度网友在推特上声援普京

现在西方一直标榜的媒体自由、言论自由也很搞笑,辩不过你,立马把你赶出去。就像澳大利亚的Q&A节目主持人Stan Grant,因为辩不过一个俄裔澳大利亚人,就直接把人逐出节目现场。国际上的主要发声渠道由欧美把控,这点也值得中国人注意。