美国北极地区协调员詹姆斯-德哈特在3月14日由威尔逊中心主办的小组讨论会上说，七个抵制国故意选择说"暂时停顿"，并强调这既不是退出北极理事会，也不是打算重建理事会的信号。他说，"这只是鉴于可怕的事件和俄罗斯对乌克兰的恶劣的、无端的、完全不必要的选择战争而暂停"。而且，鉴于乌克兰当地局势多变，很难预测这种暂停会持续多久。
俄罗斯的北极高级官员尼古拉-科尔丘诺夫说，抵制行动将不可避免地增加该地区的风险和挑战。"北极应该继续作为一个和平的领土。因此，这种独特的形式不应该受到任何区域外事件的溢出效应。对我们来说，除了不间断的可持续发展我们的北极领土，没有其他选择"。
他补充说，除了与其他北极地区高级官员的会议外，理事会的活动将按计划继续进行，希望其活动最终能够在抵制活动之前重新开始。但是，鉴于理事会的合作性质和基于共识的决策过程，这在实践中如何运作仍不清楚。
如果说以前在治理方面存在漏洞，那么现在已经变成了明显的脓肿。在俄罗斯入侵乌克兰的一个月后，更广泛地说明了缺乏军事透明度的危险，当时美国和俄罗斯高层军事人员之间长达数周的沟通中断，激起了官员和分析人士的担忧。
毕竟，战场上的误判，可能导致世界上两个最大的核大国之间意外的升级。在这种情况下，再加上一个由不全面的组织和机制管理的矿产丰富的地区的脆弱性，沟通不足的危险变得更加明显。北极理事会的崩溃，可能为中国等非北极国家提供战略机会，以扩大其在该地区的影响力。如果出现这种情况，就只会使这些危险更加严重。
俄罗斯官员称这种抵制"令人遗憾"，在这一点上，他们可能有道理。北极合作的功利性平衡已经被打破了。是否以及如何恢复这种平衡还不清楚。随着本已脆弱的区域治理工作陷入停滞，潜在的负面影响远远超出了取消高级别理事会会议和扼杀正在进行的监测和研究合作的范围。从军事活动的增加到环极安全交流的减少，从航运增加带来的商业现实的变化到气温上升带来的矿产和碳氢化合物财富的开放，该地区充斥着潜在的冲突催化剂。
美国陆军、空军、海军和国土安全部在过去几年发布的战略文件以及最近一系列的美国军事训练演习表明，华盛顿正在加班加点地加强其北极防御。这些战略既表明了地区和平的脆弱性，也表明了一个事实，那就是，对美国来说，北极是一个重要的国家利益。
俄罗斯在乌克兰的所作所为很不合情理。其无端的暴力行为和公然无视主权、领土完整和人道主义法律的行为，应受到谴责。它理所当然地引起了愤怒和惩罚性行动，甚至来自那些自称非政治性的组织，如国际奥林匹克委员会和国际足联。