来源：环球时报
【环球时报记者 邢晓婧 单劼 曹思琦】中国国务委员兼外长王毅近期在对印度进行工作访问期间表示，中印两国有上千年文明交流史，友好合作始终是主流。今明两年，全球治理将迎来“亚洲时刻”。中印用同一个声音说话，全世界都会倾听。中印携手合作，全世界都会关注。
然而，很多印度人并不将中国视为朋友，“60后”甘内什·普拉萨德就曾是这些人中的一员。在他的成长过程中，不少印度人将中国视为“敌人”，将西方国家视为“盟友”。在移民澳大利亚后，普拉萨德接触了各类中国人以及华裔群体。通过阅读历史，他发现西方国家在中印之间玩了一场“分而治之”的恶魔游戏，印度被误导，而对中国持敌对立场将给印度带来越来越大的风险。
印度舆论对于那场战争的看法“过于简单化”
如果随机问印度人，现如今哪个国家对印度的威胁最大，答案大概率是“中国”或“巴基斯坦”，或者“中国和巴基斯坦”。普拉萨德这样形容印度国内的对华观感。1962年，中国发起对印自卫反击战，一年后，普拉萨德出生。他经常听长辈们说，中巴是印度的“两大仇人”。每当提到中国的时候，大人们总是告诉他，中国“不值得信任”。
普拉萨德列举了在印度广为流传的“证据”。1960年，中国总理周恩来访问印度时曾表示中印是朋友，但是后来中印爆发边境战争。印度人据此认为，中国在背后“捅刀”。在这种环境中长大的普拉萨德对中国自然也是没有好感可言。
1998年，35岁的普拉萨德移民澳大利亚。也就是从那时起，他才第一次有机会接触到此前他“仇视”的中国人。普拉萨德从事计算机领域相关工作，他在工作中认识了许多中国人，他们成了朋友。在和这些人的交往中，普拉萨德对中国的兴趣越来越大。在探寻“真实中国”的过程中，普拉萨德认识到前述在印度广为流传的“证据”是错误的。
周恩来总理访问印度是在1960年，而中印边境战争是在1962年。在这两年里，中印之间发生许多事情，实际情况非常复杂。印度舆论对于这场战争的看法过于简单，认为中国“背叛印度”的说法更是极具误导性。普拉萨德分析认为，之所以出现这种过于简单化的解释，是因为印度在战败后感受到“巨大的屈辱”，而将一切归咎于“中国的背叛”是一种既不丢面子又能“甩锅”的说辞。
对印度构成最大威胁的，是西方国家
移民澳大利亚之后，普拉萨德能同时接触中国人和西方人。他日益发觉，印度人和中国人在价值观、文化等方面“非常相似”，中印之间的“文化距离”远远小于东西方之间的“文化距离”。