贺之杲认为，部分欧洲精英和民众对新纳粹的容忍度确实越来越高，甚至乐见新纳粹的暴行来实现不可言说的利益诉求和政策主张。他告诉《环球时报》记者：“鉴于‘纳粹主义’字眼在欧洲是敏感词，欧洲往往将新纳粹主义称为‘极右翼力量’，这反而助长了新纳粹主义的嚣张气焰。”贺之杲表示，尽管欧洲对新纳粹有明确的法律规定，但是新纳粹往往能够绕开法律，或者打着爱国主义旗号，或者以合法名义，或者以更为隐蔽的形式，继续毒害欧洲社会。
美国两党都在利用新纳粹
新纳粹主义在东欧的“底气”到底来源于哪？英国《金融时报》外交事务专栏作者吉迪恩·拉赫曼直言，虽然美国官方宣称自己的插手是在帮乌克兰抵御俄罗斯的“侵略”，但另一些声音早已在华盛顿、伦敦和华沙等地发酵，后者将乌克兰危机升级与新纳粹势力的崛起当成“将俄罗斯推下世界舞台”的好机会。
美国战地记者、前福克斯新闻主持人劳拉·洛根在3月的一次节目连线中痛斥美国政府对乌克兰新纳粹势力的纵容：“美国及其情报机构为乌纳粹势力提供资金和武器的做法由来已久。”洛根说，网上有乌军士兵举着北约旗帜的照片，旁边还有纳粹符号，如纳粹党的标志和“黑太阳”。
张一飞认为，在经济发达、社会相对稳定的西欧，尚可以对极右翼、新纳粹力量进行一定程度的遏制，但在东欧尤其是乌克兰这样常年深陷内外政治纷争的国家，情况只会变得更糟。“而谁才是造成乌克兰如今混乱局面的罪魁祸首？那就是美国，而且，美国是有意为之。”他分析说：“美国现在谈俄罗斯时，讲的是‘民主-威权’叙事，但如果仔细分析，人们就会联想，在东欧如果有一支新纳粹力量，是不是能够在欧洲核心地区和俄罗斯之间树立起一个小小的屏障？”回顾历史，二战前美国纵容希特勒纳粹政权，就是希望用纳粹力量去攻击苏联，同时牵制英法。
“从极权形态、种族主义、战争方式这三点来看的话，美国就是一个为新纳粹主义滋生提供土壤的国家。”张一飞告诉《环球时报》记者，“谈到极权形态，美国一旦经济不好，就会渴望‘强人’出现，当年特朗普能上台，也是因为奥巴马很多经济改革失败了，民粹主义才抬头，美国其实是有极权崇拜土壤的。种族主义就更不用说了，美国本来就是一个‘白人至上’的种族之国。至于‘战争方式’，美国就是一个战争国家，军工复合体尤其是军火商提供了大量就业机会，全美三成的公司和1/4的就业岗位与军工有关。如果不支持暴力，美国就业就是大问题。”张一飞说：“理论上讲，美国两党对于新纳粹主义没有价值观上的共识，但双方都想把新纳粹势力工具化。所以，人们就会发现两党都‘骂纳粹’，但也都在利用新纳粹。”