我们看到西方在对中国做一样的事，对俄罗斯也是如此，西方虚假宣传我们算很熟悉了，所以塞尔维亚人自然不信任这种宣传。毕竟宣传技巧几乎如出一辙，比如那种毫无根据的虚假指控，这是最糟糕的一类宣传，这方面塞民众感同身受。
只有那一些收了西方钱，跟西方利益捆绑的人，他们会帮助扩大这类（对华）虚假宣传。但由于上述原因，这类宣传在塞尔维亚没有发展起来。
根据我们自己切实的经验，我们知道中国的实际形象，与西方所宣传的并不一样，而且西方永远不会客观塑造他人形象，而是依照西方那一类军工复合体的激进利益进行塑造。所以西方大型媒体机构发布涉华信息时，塞民众总会对信息的内容表示怀疑。
观察者网：塞尔维亚民间的这种对华认识是如何形成的？两国政府层面的良好关系以及中国在塞的投资在这方面起了怎样的作用？
亚历山大·帕维奇：塞民众的对华认知在近几年尤其是1999年轰炸之后上升到了一个新的高度。早些时候，也就是上世纪90年代内战和制裁时期，大家还是对国际上发生的事情知之甚少，信息滞后就导致了一些刻板印象。很多人会以为中国还是一个大规模骑自行车很多人吃不上饭的国家，甚至曾经的对华认知还会基于年代久远的西方游记。
后来对南制裁解除，国家开始逐渐开放，对华的认知也随之丰富了起来。现代中国的形象、高速发展的形象、大规模脱贫和中产阶级壮大的形象开始进入民众的视野。但也就是在近几年，在中国开始大规模帮助塞尔维亚重建基建的这几年中国的在塞形象才有了更全面的发展，包括建设道路、铁路、钢铁厂。还有国家领导人访塞，当时这是件大事，媒体报道非常细致。还有每年的炸馆纪念活动，一般会借此机会纪念北约对塞尔维亚和中国实施的罪行，这些事汇总到一块让中国的形象有了很高的高度。
当然塞尔维亚存在亲西方媒体，塞尔维亚也没能完全妥当的处理好这一点，换句话说西方资助媒体和NGO的资金始终能大量进来，他们拥有的自由度也很高，这是负面因素，而且他们对华一直是消极立场。他们会紧盯中国在塞的建设，跟进中国在塞的企业，然后宣传中国给塞尔维亚带来了污染，说中国对塞员工待遇不好，说中国吸取塞资源，当然这些媒体还会妖魔化中国体制，说这是极权制度。
比如他们会借疫情防控妖魔化中国，指责这种防控措施非常糟糕，他们希望通过这种宣传，改变消息源比较单一的塞民众的对华认知。亲西方的媒体和NGO，会利用一切能利用的资源破坏中国在塞的形象，因为他们知道一旦做到这一点，在将来能彻底挤走中国和俄罗斯在该地的影响力，然后对我国实行再殖民，周边其他国家则已经被他们殖民的差不多了。