其次，中国的存在和立场，让美国无法赢得新冷战。皮拉尔表示，美国之所以能够赢得上次冷战的胜利，一个重要因为是“中苏反目”，两国在短暂的亲密合作之后，双边关系一度恶化到“边境战争”的程度，这给了美国“可乘之机”，而现在情况不同了。一方面，中俄结成了“战略伙伴”关系，“合作无上限”，“不是同盟，胜似同盟”，不管是特朗普“联俄制华”，还是拜登的“逼俄制华”，都没有取得成功。
另一方面，冷战时期的中国，虽然是一个大国，但还不是国际上的“主角”，仅仅是“苏联共产主义的穷亲戚”，但现在的中国发生了“翻天覆地”的变化，已经成为了一个“经济超级大国”，而且“其军事力量也变得越来越强大”。皮拉尔警告美国，一个难以离间的中国，一个强大的中国，“为普京领导的俄罗斯提供了战略纵深”，在这样的情况下，美国想要迫使普京屈服，轻易赢得“新冷战”是不可能的。
最后，按照“战略大师”凯南在上世纪的经典论述，如果美国和西方想要确保赢得冷战，一个非常重要的要素，那就是“美国必须处理好本国的内政”，“必须给全球一个这样的印象”，那就是美国不仅能够“处理好本国问题”，“还能承担全球领导者的责任”，如果美国内部“优柔寡断、勾心斗角甚至四分五裂”，这就会成为赢得冷战胜利的“巨大阻力”。那么现在的美国是个什么样的情况？
如今的美国和上世纪的美国有“天壤之别”，美国的民主制度正处于“崩溃的边缘”，美国的民众正在经历40年来最严重的“通货膨胀”，美国的枪击案不断，几乎天天上演“大逃杀”，美国的白人与黑人的种族对立非常严重等等。中国外长王毅在5月末就曾回击美国国务卿布林肯，王毅表示，“我们愿公平地比一比，谁能把国家治理得更好，谁能为世界作出更多贡献，中国人有这个信心和底气。”
所以，皮拉尔认为，普京的决不认怂的“强人特质”、中国的崛起、美国内部治理问题不断，这些都制约了美国打赢“新冷战”，如果美国执意要继续下去，那么美俄“新冷战”将会“永无了局”，没有结束的时候。不可否认，这位中情局前情报官的看法确有道理，但需要指出的是，皮拉尔的看法可能“只窥一斑，未见全豹”，其中最大的问题在于，皮拉尔将美俄矛盾当成了“主要矛盾”，而把中美博弈，放在了次要位置。