在中英“黄金时代”，英国非常看重中国的巨大市场和庞大的资金来源。同时，在英国“脱欧”前，中国也看好英国的特殊地位。北京外国语大学国际关系学院教授王朔告诉《环球时报》记者，他2016年去英国调研时的最大感受是，英国一直被中国企业视为进入欧洲的跳板。这是因为，英国有着宽松的市场氛围、较低的商业税率、便利的融资条件以及良好的服务业依托，中企可以通过英国轻而易举地进入欧盟统一大市场，这也使得当时英国成为中国在欧洲最大的投资目的地国。王朔说，这一点英国是非常清楚的，作为商业国家，金融业是其支柱，只有保持开放自由，才能获取利益最大化。中国无疑是能给英国带来不断成长收益的重要合作伙伴。这也是英国那段时间愿意跟中国保持良好关系的根本原因，它希望能发挥中欧桥梁的作用。事实上，这种心思英国一直有，即便是约翰逊执政时期对华关系急转直下，也依然在考虑跟中国签自贸协定的事情，“因为对美是利益，对华也是利益”，总有一些人看重中英合作的利益。
英国《经济学人》近日刊文说，“欢迎来到‘英大利’”，以此揶揄英国成为一个政治动荡、增长低迷、受制于债券市场的国家，特别是这几年增长率已经在七国集团中排倒数第二，只比意大利好一点。但问题是，过去6年来，保守党政府一直在追逐加强英国主权的梦想，结果反而失去控制，自身的执政能力也日渐削弱。文章认为，英国增长靠的不应是不着边际的计划和大动作，而应是政府的稳定、政策的成熟。
“抱美国大腿”，却跟谁关系都不太好
在苏纳克发表外交政策演讲的第二天，英国政府11月29日宣布，中国广核集团有限公司（中广核）将被排除参与塞兹韦尔C核电项目。英国《卫报》分析说，美国2019年将中广核列入出口管制所谓的“黑名单”时，就警告和施压英国不要让中国参与核电项目。对此，俄罗斯高等经济大学学者扎哈罗夫表示，英国政府追随美国制定对华政策，以终结英中关系“黄金时代”的方式向中国施压非常幼稚，他们与美国一样向中国提出了一大堆要求，还拒绝接受中国在英国投资建设核电站的提议、插手中国的香港事务。
俄罗斯《莫斯科晚报》一篇题为《美国将高兴：为什么苏纳克宣布英中关系“黄金时代”结束》的文章称，英国领导层越来越意识到，中国在世界舞台上扮演着重要角色，不再是“西方的缝纫车间”，但为迎合美国，苏纳克却不惜牺牲本国的利益。
英国“脱欧”前，很多分析认为，尽管英国自身实力越来越有限，但因地处大西洋两岸中间，美欧之间的资金往来要经过伦敦金融市场，因此为英国的繁荣打下基础。同时，作为欧盟成员国的英国，凭借与美国有特殊关系，可以在欧美之间扮演特殊的角色。王朔告诉《环球时报》记者，英国“脱欧”不再是这样的角色，欧洲把它看成“叛徒”，在美国的眼里地位也下降了。英国为了让美国觉得自己有用，就会在揣摩美国的心思。