美国今天的目标的明确性并不比战争开始时更明确。
在2022年2月俄罗斯进攻乌克兰的几天内，国务院负责政治事务的副国务卿维多利亚-纽兰宣布，美国在这场冲突中的目标是"战略上击败"弗拉基米尔-普京的俄罗斯。
一个月后，纽兰加倍努力。"很明显，俄罗斯将输掉这场冲突。这只是一个时间问题。"
一年前在达沃斯，欧盟委员会主席乌苏拉-冯德莱恩将欧洲的声音加入到美国的合唱中。"她说："普京的侵略必须是一个战略失败”。
当枪声开始响起时，领导人将寻求召集他们的部队加入这一事业，主做得很不错，而且，确实，值得预期。还记得乔治-W-布什在伊拉克的决定性冲突开始之前，发表了著名的、甚至是不成熟的"任务完成"宣言。
但是，当真正的战争工作开始时，乔-拜登总统以及他所寻求的公众的支持，必须在语言和行动上回答这个问题：这种冠冕堂皇的言辞到底意味着什么？我们如何知道我们何时达到了俄罗斯战略失败这样一个庄严而广阔的甚至是不确定的目标？
普京非常关注来自华盛顿的声明。他不能对华盛顿的目标抱有幻想，也不能将其意图视为夸大其词。
他宣称："西方的目标是使俄罗斯遭受战略失败。要把我们干掉。这正是我们对这一切的理解。这关系到我们国家的生存。但是，他们不可能不明白，在战场上击败俄罗斯是不可能的。"
在这场战争中，值得注意的是，华盛顿为实现俄罗斯的战略失败而采取的手段，军事以及经济和金融手段逐步升级，而今天美国目标的明确性并不比战争开始时更明确。
华盛顿的政治阶层和广大公众都已成为小联盟的战略家。他们更愿意把注意力放在简单的、往往是简单化的计算上，以确定冲突的方向，比如华盛顿要向乌克兰派出多少坦克和炮弹。即使他们回避了华盛顿对普京的毁灭所提出的更重要的问题，如果对成本和收益有清醒的认识，即使不直接拒绝，也会提出质疑。
事实上，拜登政府通过宣布这样一个巨大而明确的目的，要实现俄罗斯"战略失败"的承诺所要求的东西，就得冒着政策失败的风险，这与巴拉克-奥巴马关于叙利亚"阿萨德必须下台"的著名声明没有什么区别。这一政策现在已经在叙利亚进入最后阶段，叙利亚总统巴沙尔-阿萨德刚刚被无条件地重新接纳为阿拉伯联盟成员。
战略失败的反义词是战略胜利，而这的确是伊朗这几天在大马士革宣布的事情。
伊朗总统Ebrahim Raisi负责政治事务的副手Mohammad Jamshidi在Raisi最近抵达大马士革之前指出，这次访问是"伊朗伊斯兰共和国在该地区的战略胜利"的标志。
贾姆希迪解释说，支持华盛顿对伊朗"最大压力"运动的阿拉伯国家，现在正在与德黑兰和解，而且是在中国和俄罗斯的支持下，它们开始协调叙利亚重返阿拉伯阵营。华盛顿的角色已经沦为破坏者，在旨在结束叙利亚内战的动态事件中被放逐到外围。