来源:环球时报-环球网
【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 刘欣 余希】由日本担任轮值主席国的七国集团(G7)峰会于19日至21日在日本首相岸田文雄的老家广岛举行。G7对抗中俄的色彩明显,但因其成员对华态度不同,内部存在不少分歧。19日,受访国际问题学者在接受《环球时报》记者采访时表示,美国试图拉拢G7成员国一起给中国制造麻烦,但一些国家对此保持警觉,认为保持一定的战略自主性才合乎本国利益。是作为化解全球经济困局的推动器?还是作为被美国武器化的战略工具?这是G7所面临的选择。
“G7并非铁板一块”
据外媒报道,G7或将讨论所谓“应对中国经济胁迫”的议题,并在公报中对中国的“经济胁迫”表示担忧。外交部发言人汪文斌19日在记者会上回应相关问询时说,美国惯于指责别国以大国地位、胁迫性政策、经济胁迫方式要挟他国服从、搞胁迫外交,这是在用自身的黑历史镜像他国。事实上,美国才是胁迫外交的始作俑者,胁迫外交的发明权、专利权、知识产权,都非美国莫属。今天,胁迫外交更是美国外交政策工具箱中的标配。
汪文斌说,美国对自己的盟友也下手狠辣,毫不留情,日本东芝、德国西门子、法国阿尔斯通等企业都曾是美国胁迫外交的受害者。如果G7峰会要讨论经济胁迫问题,不妨先讨论一下美国是怎样胁迫其他6个成员国的。
在涉华议题上,G7国家内部存在不少分歧。《日本经济新闻》19日报道称,G7国家——美国、日本、德国、英国、法国、加拿大和意大利,都与中国有着密切的经济联系,而中国是世界第二大经济体,也是全球重要的制造业基地和市场。“七国集团不是反华的七国集团。”法新社援引法国总统马克龙的顾问报道说,“我们想给中国传递一个积极信号——我们准备在共同谈判的条件下进行合作。”
“G7绝不是铁板一块。”中国社科院美国问题专家吕祥19日在接受《环球时报》记者采访时说,每届G7峰会难免有美国主导的议题和结论,美国和其他六国有一些共同表达,但背后的利益诉求并不一样。他解释说,比如在涉华议题上,美国更在意如何控制中国,欧洲国家更在意如何从中国的发展中获利。哪怕口头上对美国随声附和,但本质上不会参与到不属于自己的危机当中。
中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇19日告诉《环球时报》记者,G7内部至少存在两个层面的分歧:第一是美日欧在涉华问题上的分歧,围绕对华经济利益,美国与日本、欧洲的利益并不一致。日欧同中国经贸联系紧密,也看重自中国市场的商业利益,并不愿全面迎合美国对华“脱钩断链”。在涉海和安全议题上,美日与欧洲对“中国威胁”的认知也存在温差。