大疆无人机
这对于一家百折不挠地靠创新打下天下并获得国际尊重的公司，是何其不公。连美国媒体也看不下去，其中美国无人机行业媒体sUAV News就对该判决结果表示震惊，并认为该判决表明了美国专利制度的“扭曲”。
“德事隆”为何只盯着大疆不放？原因很简单，一方面，大疆的体量足够大，对大疆敲诈能获得可观的收益。另一方面，大疆是来自中国的科技公司，德事隆方可以在庭审中充分利用和发挥他们的“主场作战优势”，利用偏见从陪审团那里争取赢面。
这件事之所以引起很多人关注，也因为其折射了美国对中国科技公司大肆打压以保护自己科技霸权地位的企图。德事隆案超越了专利本身，更大的危险是这可能成为美国政府行政打压手段之外，中国科技公司更要警惕的“司法陷阱”和新的挑战。
中美科技战
虽然美国宪法规定，司法应该具有独立性以及政治中立性，但在中美科技战的大背景下，所谓的“民主”与司法公正也受到政治环境的影响。连美国自己的法律评论媒体也指出，陪审团在很大程度上受到了这一层因素的牵引。
这件事犹如一个潘多拉魔盒，一旦打开后果严重，这无疑是在怂恿其他美企炮制“德事隆”的做法，利用反华情绪影响司法判定，肆意敲诈遏制中国科技企业。如果美国纵容更多美企利用司法手段敲诈中企，这带来的影响需要我们更加引起警惕。
近几年，美国的“工具箱”里已经抛出了各种手段对包括大疆在内的科技公司进行打压，从NDAA，到Entity List, 从特朗普针对 “中国军方公司”的投资禁令，到拜登以“应对中国军工企业威胁”为由签署行政命令，从美国“芯片法案”到这个月美参院民主党人拟推的"中国竞争法案2.0" ， 种种手段的背后，都是美国企图遏制中国科技企业的用心。而现在，除了行政手段、立法手段外，将“正义”刻在序言的司法领域，也以“国别”为基准，让政治的“歪风”吹进庭审，造成不公平的判定，这对于中国科技公司和中国政府都是新的挑战。