回到这次率土的诉讼事件来看，我之前举得一些例子中”升级经验、敌军沦陷、内政的许多玩法的框架“其实早在远古时代的许多单机、甚至网页版的SLG游戏里就已经存在，比如在早年的英雄无敌系列里，就已经存在贡献地方城池的设定，而早年的三国群英传更是有攻陷城池可以俘虏招降敌方武将的机制，而这也出现在了率土的一些剧本里，如果按照率土的定义，是否也构成了抄袭呢？
从近几年游戏圈的整体诉讼案件来看，想要凭借游戏玩法抄袭定罪，几乎不可能，腾讯南山必胜客，面对旗下王牌端游CF被全民枪战侵权的时候，腾讯也只能选择对比游戏地图模型，以地图场景侵权取得了最终的判决胜利。
但是率土诉讼三战这次则打破了这个底线，因为率土将“玩法抄袭”这个罪名无限的扩大化，这使得所有的后来必须为率土马首是瞻，否则就要给你扣上一个抄袭的帽子。试问如果开了这个先河，未来的SLG游戏要如何发展？因为他从根本上就否定了后来者使用SLG策略框架的合理性。因为未来的SLG游戏们可能不能用三国题材，因为你们可能因为使用了三国地图中划分的地名而被扣上帽子，哪怕是简单的开局选落地选州；未来你玩的SLG游戏不能出现战船，因为率土说我很早就有了水战这样的概念和玩法；你甚至不太能在SLG游戏做出攻陷敌人的设定......说实话，想想都有点滑稽。
三战目前已经提出了上诉了，我在想估计国内其他SLG都盯着三战这块。诚然，作为率土LIKE的开创者，赛季玩法也好、许多开创性的设定也罢，都显示先驱者们对游戏的热爱和梦想，我本人也是玩了十多个赛季的率土，对于这个游戏也有着很深的感情。但我更愿意看到，一个更大胸怀的率土，通过不断的精进自己建立建立一个良心的竞争环境，用更好更用心的创意去服务玩家们，而不是挥着达摩克利斯之剑。
抄袭和借鉴特别是在游戏行业永远充满了暧昧的区域， 通过法律运用得当它会成为保护行业的利器，如果一旦失控它也会成为阻碍行业发展的巨石。