不过这次大使发言被错误解读能造成的影响当然也不会到希腊事件的地步，毕竟是公开讲话，讲话稿也都在大使馆上挂着，虽然部分媒体会肆意解读，但也就是制造出一点小声浪来。虽然说日本人一听到火坑这种形容，就立马PTSD一般的想到李梅上将指挥的对东京等日本大城市展开的燃烧弹轰炸，但要说日本从国家的角度而言对李梅以及针对平民展开轰炸的美国空军有多愤恨，倒是也完全没有。
一个不算罕为人知的事实是，在战后，日本授予了李梅一等旭日勋章，以表彰其卓越的贡献，要是日本人真的觉得李梅用燃烧弹对东京等城市进行的，针对平民的大轰炸是什么无法接受的巨大伤害的话，那给李梅授勋算什么呢？感谢他为日本建筑业做出的巨大贡献？重新塑造了日本城市的面貌？感谢李梅敲醒了日本让日本人意识到对抗美国是没有好果子的，应该果断投降？
有参与授勋的日本人写回忆录说，给李梅授勋是因为美国先宣布放弃追究发动偷袭珍珠港的旧日本军队将领的责任，对源田实等策划了对美偷袭的旧日本军官授勋，而日本以这种方式来投桃报李，表示自己接受被李梅所指挥的轰炸的后果。李梅的轰炸实际上成了日本部分政客战后塑造反战败而不反战的社会意识的重要方式，即日本是因为李梅在东京大阪名古屋投下了大量燃烧弹，在广岛长崎投下了原子弹，制造了太多平民死伤，而天皇与政府不愿见到平民死伤才选择投降的，而不是战场上输掉了战争。
从战时的角度看，李梅的战略轰炸确实有力的打击了旧日本的生产生活秩序，严重削弱了日本的总体战能力，为最终击败日本做出了卓越的贡献。但从如今的角度看，由于战后美国出于对抗苏联的目的，对日本政军界的战争责任没有进行应有的清算，李梅的轰炸被这些遗留的右翼利用，成为了日本战败叙事当中给他们推卸责任塑造形象的方式，反而助推了右翼思潮的重新泛滥。