印钱刺激要是能解决一切问题，美国欧洲日本韩国，还会有经济危机，还会有人口危机吗？他们用起这一套来，不管是理论还是实践经验，可以说是这些经济学家的鼻祖，玩钱的事，人家不比你明白一万倍？

所以在美国的经济周期进入周期末尾的时候，美国为了延缓自身的危机总爆发，开启了金融紧缩周期，来进行最后一搏。在美国的货币金融地位，又具有绝对的优势情况下，我们能做的，就是现在这样，只能进行宽松对冲，搞不了大规模刺激。

本质上来说，就是只能在宏观上进行托底，托底是为了防风险。而大规模刺激，短期爽过了之后，必然是风险的再次急剧扩大。到那个时候，还怎么跟美国的金融紧缩对扛？

这些也决定了，至少是在美国的金融周期，由紧缩转为宽松之前，我们都不可能去搞大规模刺激，而只能适度宽松进行托底。除此之外，并没有什么灵丹妙药，只能是埋头苦干，加快产业升级，加快生产关系的改善。

剩下的，就只有一个字：熬。

未来的出路在哪里？

其实我们的老祖宗，对于这个经济现象，已经有过精准的总结，就是《道德经》里的两句话：人之道，损不足而补有余。天之道，损有余而补不足。

我们在这两句话的视角下，再来看美国近100年来，所经历的两个经济周期，就不难发现，只是各自对这两句话的真实体现而已。

从里根开启新自由主义开始，不断放松罗斯福对于金融资本的各种管束，自此，美国金融资本的势力，开始不断增强，这个时候美国又赶上了两件事，把这个周期影响的范围，大大扩张了。

一个是苏联解体，美国开启了全球化的扩张，一个是我们加入世贸组织，推动了全球化的加速。这两件事情，本质上来说，是把全球经济的自然周期，彻底的并入到了美国的经济发展周期里。

在以美国为首的国际金融资本的推动下，全球的经济结构逐步统一，发展节奏快速同步，而财富的积累，也迅速形成了两极化，一个是美国国内的两极化，一个是国际上发达国家和发展中国家的两极化。

这个经济结构和财富分配结构，我们客观的去观察，就会发现，早已经形成一个自动运转的系统，将财富不断从发展中国家，从底层劳动者，向发达国家，向顶层的金融资本，进行转移。

这种让富有的更富有，让贫穷的更贫穷的做法，不就是老子说的，人之道，损不足而补有余吗？