莫迪这一说法立马就引爆了印度媒体，很多一贯反华的媒体“惊呆”了，不敢相信。同样是基于事件的责任认定，中国的直接诉求是印度方面要找出事件的责任人，解释清楚为什么当时印度一线部队却不受管束。

6月6日两国军长级会晤达成共识，要对现地局势降温并且两军之前已经脱离现地接触的情况下，是印军哪位军官下达命令让印度部队进行越界挑衅的？中方要求印方对此开展彻底调查，严惩肇事责任人。

中国在事件报道初期的沉默和冷静，一时替莫迪政府背了黑锅。现在随着莫迪主动澄清，事实真相逐步浮现，印度社会不得不接受是印军挑衅我方的基本事实。通过一段时间，有望给印度社会的反华情绪降降温。不过，毕竟印度社会精英的惯性思维是，坏事都是中国干的，要改变这种认知偏见显然不可能。

随着真相浮现，中国也可以考虑对冲突事件中伤亡的中国官兵进行公开抚慰。虽然迄今为止，中国都没有言明是否有伤亡的情况。但是，作为普通人的常理推测，一场数百人规模的群架，不可能中方没有受伤的人员。印度已经于6月18日为伤亡官兵举行了葬礼，印度士兵尸体裹国旗返乡，下葬棺木覆盖着印度国旗，其不少官员对伤亡士兵都表示了默哀致敬。中国更应该对自己的官兵在捍卫国家主权斗争中展现出的守土精神予以致敬，虽然我们不需要像印度那样渲染民族主义情绪。

未来的中印边境，无疑将会面对更大的不确定性。莫迪在全国党派大会上称，要放手让边境的印军自行决定采取措施应对各种情况。这样的态度将严重破坏冷战结束以来形成的中印边境管控机制。中印边境地区之所以能三十年没有枪声，很大程度上要归功于边境管控机制。这一机制，主要是依赖五个协议：

1993年9月7日签订的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》、1996年11月29日签订的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》、2005年4月21日签订的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的实施办法的议定书》，以及在2012年1月签署的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于建立中印边境事务磋商和协调工作机制的协定》和2013年10月签订的《中印边防合作协议》。

这些协议不仅裁减了双方在边境地区的军队部署，增加了彼此的军事透明度，还建立了各种长效的冲突解决机制、沟通机制。尤其是2013年达成的《中印边防合作协议》，以法律的形式把过去管控冲突的一些好的做法和经验肯定下来，确定了双方今后处理类似情况的要求和规范，明确了双方在边境地区合作的范围和机制，规范了两国边防部队和两军之间加强联系的方式。