露西·何回帖截图
保罗·欧文（现居英格兰雷丁镇）：
因为什么而道歉呢？
中国没有发动战争。金日成发动的，这是他自己的主意。唯一真正的争议在于斯大林给予了多少支持。毛泽东并不赞同，这一点已经很明显了。
当联合国部队接近中国边界时，中国的介入是可以理解的，并预先发布了警告。一个没有麦克阿瑟那么冲动的联合国部队指挥官可能会更谨慎些，避免靠得那么近。
中国（和苏联：苏联提供了武器、其他补给和空中掩护，包括从中国基地起飞的飞行员）支持金日成的长期结果在当时是不可知的。战争前，北朝鲜的人均收入比南方要高（这是日本殖民统治时期投资向北朝鲜倾斜的结果，目的是开发其水力发电潜力、矿产资源等），共产主义政府当时仍然认为他们那时的经济模式更优越。南朝鲜后来取得的巨大经济成就，以及其后来对北方的巨大领先优势，一定令他们感到意想不到。因此，他们不应该为朝鲜的相对贫困负责任。根据所有权威的数据估计，北朝鲜现在的人均财富和人口健康程度也比战前要高。
保罗·欧文回帖截图
阿尔弗雷德·克鲁（退休工程师，1978-2017年旅居中国，现居澳大利亚悉尼）：
朝鲜半岛是被苏联和美国分开的，这是二战后签署的条约的一部分。1950年，金日成试图对韩国发动突然袭击，统一朝鲜半岛。金日成和斯大林商议。斯大林同意了，前提是他得事先征得毛泽东的支持。毛泽东不愿意这么做，在他支持北朝鲜之前，两次拒绝了斯大林的要求。
当然，毛泽东既受到战后条约的约束，也要感谢东北许多朝鲜人与他一起抗击日本。事实上，中国外交官一直在向美国人传递这样的信息：如果他们不在三八线停下，并继续挺进朝鲜，中国将援助朝鲜。
众所周知，麦克阿瑟向杜鲁门保证：中国人不会介入。他一路推进到中国边境，打算颠覆共产主义，一路挺进北京。当他被杜鲁门解雇、美军被命令撤退时，中国军队无情地将他们赶回三八线。我认为中国没有什么需要道歉的。