阿尔弗雷德·克鲁回帖截图
保罗·丹林格（Quora“中国未来”博客策展人，到过中国大陆、台湾、香港）：
国家不会“道歉”，因为他们不是感情生物；道歉是人才会做的事情。
你认为谁应该代表中国道歉？
他们为什么要道歉？
他们会向谁道歉？
道歉有什么政治上的好处？
让我们仔细地审视一些历史细节：
1）中国人民志愿军进入朝鲜半岛，是因为联合国部队在麦克阿瑟将军的命令下无视了北京令其远离中国边境的要求。朝鲜军队被击溃，联合国部队一直推进到中朝交界的鸭绿江。所以中华人民共和国的军队与联合国军队交战，不是因为中国人喜欢金氏家族，而是因为联合国军队一再无视中国的警告。2）中国没有理由仅仅因为韩国发展得比朝鲜更好就道歉。这是朝鲜内部事务，与中国无关。3）朝鲜半岛仍是处于分裂，不是因为中国或美国，而是有许多复杂的因素。它的分裂与中国有什么关系？如果朝鲜、韩国突然决定统一，谁能阻止他们呢？答案是没有人。
提问者似乎认为道歉是有意义的政治行为。没有一个国家会正式地向另一个国家道歉。不过，个别政客可以对自己国家过去的所作所为表示遗憾和懊悔。当他们做这些悔罪行为时，他们总是清楚地表明这是个人行为，而不是代表一个国家。
这整个问题表明，他们完全不了解国与国之间的关系是什么，还将其与个人关系混在一起。请记住，国家元首代表整个国家，因此必须相应地采取行动。
保罗·丹林格回帖截图
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。