为什么呢？让我说就是“政治挂帅”，追求个人的政治得失，追求党派的政治利益。拜登上台后，不管是他本人还是民主党，面临接下来的两道坎，一个是中期选举，另一个是连任选举。当然连任不一定是拜登连任，但起码是民主党要连任。这就要求拜登要尽快地出成果，出那些能让美国选民们看到的成果。可成果从哪出呢？当下美国确实不好出什么成果。经济建设，疫情之下不崩盘就不错了；防疫抗疫，疫苗扎上刚见点好转，现在又反弹了，而且反弹到什么程度，连个底都看不到。为什么拜登政府这些日子一个劲儿地跟中国怼，搞什么新冠溯源。就是因为心里实在没底，慌得很。什么地方能出点成绩呢？撤军这事看来有望。因为毕竟前两届总统就想撤，都没有撤干净，而且当初奥巴马还因为这事儿弄了个诺贝尔和平奖。看来这是一块有雨的云彩。于是拜登“下定决心，排除万难”，要把从阿富汗撤军的事儿搞起来。结果，这个“政治挂帅”把事儿搞砸了。
除了拜登要担责任之外，接下来要被问责的恐怕还有情报系统。这么个大事，做决策肯定要做情报的分析和事态发展的评估。现在这个情况，恐怕美国人当初想都没有想到。真要追责或者拜登要甩锅，要找替罪羊的话，情报系统恐怕要小心些了。再说下来，美军的责任应该也很大，估计撤军这个事儿，美军也是一肚子的气。从高层来说，不愿撤，不想撤，顶不住拜登的“政治挂帅”，不得不撤；从下层来说，老子早想回国了，既然你说要撤，咱明天就走。
上层心里不痛快，就要闹点小别扭，给你上点眼药。下层急着要走，于是出现的状态是，你不是要我们撤嘛？我们拔脚就走。至于后面的事儿，才不给你擦屁股呢。我们看到的情况是，美军撤出的速度超出了计划的要求，提前超额完成了。这事儿很不正常。尤其像在巴格拉姆空军基地那样，连个招呼也不打，没有和阿富汗现政权做任何的协调交接，拍屁股就走。这事儿实在是不正常。
当然了，如果再往下追责的话，好多的部门好多的方面都有问题。就说吧，要不要把“翻译官”和他们的家人弄到美国来？这事本来用不着考虑，因为美国要想保住自己的“灯塔”形象，这些人就必须收回来。但这些人都弄到美国来，确实也是个大负担、大包袱。于是各种反对的声音就出现了。就这么点事儿，一会儿左，一会儿右，甚至强行摊派，要盟国帮着分点人。这实在不像个“灯塔”的样子。而这点事折腾来折腾去，一来二去就把大使馆的撤退拖住了。