必须说,联合声明的主要内容是中国的一贯立场,对中国没有新意,新意来自美国。五常的联合声明如果不是美国推动的,至少也是美国赞同的。从小布什时代开始,美国就不时鼓噪将核武器用于实战,一版又一版国家核战略里,主动使用核武器的声调越来越高。奥巴马曾经嘟嘟囔囔要全面废除核武器,很快就不吭气了。特朗普索性不谈了,拜登又有“抑核”的意思。这不是美国突然爱好和平了,而是美国突然发现,核战争越来越容易打、能打赢,但美国越来越处于打不得、打不赢的境地了。

在冷战时代,美苏的核军控就是世界的核军控,但中国崛起后,立刻颠覆了这个旧模式。美国首先退出《欧洲中导条约》(INF),但到了《战略裁军条约(第二阶段)》(START II)的时候,手抖了一下,没敢退,退了也不解决问题,因为俄罗斯根本不是问题,中国核力量的发展才是问题。

中国核力量的确切规模是保密的,外界的猜测从来就不靠谱,美国国防部的“最新估计”也只是美国的估计。但中国核打击技术的高速发展是显而易见的,机动发射洲际导弹已经战备部署,高超音速导弹更是颠覆了传统军控认知。最要紧的是,中国的经济实力和科技发展速度足以支持大幅度扩大核军备。从冷战到现在,美俄差不多是核均势,但加上中国,美国就是决定性的核劣势了。

美国不是没有想过退出START II,放手扩张核军备,对冲中国的发展。但退出START II后,俄罗斯肯定不会主动削减核武器,在苏联解体后,常规军力急剧衰退,靠互相确保摧毁(MAD)维持基本的国家安全,优先更新和升级核武器,已经基本完成。美国因为常规军力占优势,缺乏核军备更新的迫切性,反而拖下来了。但核武器是有寿命问题的,现在有大面积的到期更新的压力,本来就是吞金兽,再要在数量上压倒中国,国力不行了。美国最好的选择是把中国拉入核军控架构,限制中国的发展。

中国长期保持最低威慑的核态势,但在美国对抗不断升级和国家行为日益无理性的压力下,被迫为最坏情况做准备。中国现在也有经济和技术条件做这个准备了。东风41不是唯一的大杀器,高超音速导弹、先进潜射洲际导弹、先进轰炸机都在发展,

还有国庆70周年阅兵上意外上场的东风-5C井射洲际导弹。液体燃料在技术上似乎老旧,但井射洲际导弹依然是威力最大的。按照维基的说法,东风-5C可搭载10枚机动分导多弹头。

晨枫:美国愿意推动“避核声明”,因为发现自己“打不赢也打不得”