一直致力于陆海权的平衡,强调“有限战争”的概念。

实施科贝特型海军战略的具体措施是强化军事力量的投射,但不会一味扩大舰队规模。

美海军频走弯路,忽略大洋决战,被中国“弯道超车”

不过,面对地缘政治的演变,尤其是中国的崛起,美国海军今后可能重新回到夺取制海权的老路上来,也就是建设一支具有压倒性优势的“大海军”,即所谓的马汉战略。

与野心勃勃的美国海军相比,中国海军的总体战略尚没那么宏大,目前的主要任务在于提升中、近海的区域拒止与反介入能力,在战略类型上,基本介于法国青年学派型与提尔皮茨型之间。

青年学派理论诞生于十九世纪末的法国,其理论核心是最大限度地利用现有技术,建立一支机动性强的小型舰队,在有限的资源条件下实现自己的战略目标。

二战后的苏联、改革开放前后的中国,以及如今的伊朗都不约而同地采用了这一理论。

美海军频走弯路,忽略大洋决战,被中国“弯道超车”

提尔皮茨型海军的主旨源自德意志帝国海军元帅,德国大洋舰队之父提尔皮茨提出的所谓的“存在舰队”概念。

其主要指导思路是通过有效构建第二岛链以内的火力杀伤区,增加强敌的介入成本,即仅凭现有舰队的存在感令敌国海军不敢轻举妄动。

中国海军目前的战略构想就是要建设一支属于自己的“存在舰队”,以便应对美日等潜在对手的威胁。不过,伴随着中国海外利益的增多,中国海军在将来也可能会部分采取科贝特型海军战略。

美海军频走弯路,忽略大洋决战,被中国“弯道超车”

一个国家的海军装备建设基本取决于该国的综合国力与总体战略。

冷战结束后,失去了主要对手的美国海军在总体规模上并未有实质性的增长,反而将精力放在了