这个问题不仅仅是美国海军存在,可以说是美国三军都有,只是说陆军装备技术没那么复杂,而空军呢?美国航空业规模很大成本降得下来罢了。

这就是最近两年很多美军高官谈到所谓“军队供应链改革”指代的问题。

实际上现在美国整个军工业是一身毛病而且官僚主义气息浓厚,具体到DDG(X)上,基线版的方案其实使用的几乎都是成熟技术,以至于这个方案的总体水平相比055要落后一截。

实际上完全不需要等到2030年才下水,如果他们加把劲,可能2025年就够了。

209艘对169艘:中美海军主力舰艇对比,中国数量领先且后劲十足

为什么要拖那么久呢?因为吸收了此前失败项目的经验后矫枉过正。

所以现在美国军工业面对中国扩军的现状,空军方面处境是最好的,产业底子在他们能拿出很多竞品,但海军实在是没戏了。

基本上就是维持现有规模然后更新换代一下老旧装备,当然好在海军的存量优势也确实很大,所以还能拖个十几二十年时间。

除此之外美国海军还面临另一个很严重的结构性问题,就是基于美国海军的发展思想。

209艘对169艘:中美海军主力舰艇对比,中国数量领先且后劲十足

现在的美海军是一支非常依赖仆从国舰队配合作战的武装力量,而美国的仆从国对他们的忠诚现在已经松动到了令人怀疑的程度,而一旦没有仆从国舰队的配合美海军的很多职能将无法履行。

这个问题解释起来就说来话长了,得从中国海军说起,中国海军的发展思想最接近于哪个海军强国?是美国吗?是前苏联红海军吗?是旧日本帝国联合舰队吗?都不是。

209艘对169艘:中美海军主力舰艇对比,中国数量领先且后劲十足

实际上中国海军的发展规划,战略思想最接近于历史上的英国!

二战后的美海军是一支强调“大洋决战”、“域外干涉”、“战略威慑”这三个目标的武装力量,具体体现为大量吨位较高的水面舰与航母组成的决战舰队,依托舰载机在大洋海战获得优势并且在域外干涉的任务中拥有较强的火力投送能力。