俄军行动并不成功，四方面教训值得借鉴

不过对于我们而言，此次抢占安东诺夫机场的空降作战，却有不少经验教训值得总结借鉴。我们都知道，空降作战分为伞降和机降两种形式，这次俄军采用的是直升机机降。其实，两种作战方式各有优劣。伞降需要一定的时间收拢和整编着陆的部队，存在部队建制残破的风险，受地形天气的条件限制较大，但是可以大量和重装投送。而机降作战则具有行动隐蔽、机动灵活，受气候和地形影响较小，着陆后部队可以保持建制，能立即投入战斗，反应速度快等优点，但是也存在投送距离较段、单次投送兵力数量较小、难以投送装甲作战车辆的缺点。

夺占安东诺夫国际机场的俄军先遣队装备的9M133反坦克导弹

俄军此次机降作战，也是吃了先遣队兵力不足，缺乏重型武器装备的亏。虽然俄军出动了超过200架各种直升机，但是整个先遣队只有1个加强连规模，在武器装备上也只是加强了НСВ重机枪和9М133反坦克导弹。当后续梯队无法降落，又遭遇炮击和乌军坦克与步战车的冲击后，虽然俄军给敌人造成了不小的损失，但是最后依然不得不放弃机场。因此，在筹划敌后机降作战时，必须要充分考虑先遣队可能遭遇的敌军规模，进而对人员和武器装备进行合理调配。

乌克兰装备的БМ-21火箭炮

第二个问题，俄军对战斗规模和范围存在明显误判。既然在夺占机场后要考虑使用的问题，那么就必须对可能遭受的破坏有充分的估计。安东诺夫国际机场所在的戈斯托梅利镇就有一个军事基地，距离基辅市区也只有10公里，像БМ-21火箭炮、БМ-27火箭炮这样的兵器，射程在20-40公里，完全可以躲在俄军武装直升机的火力范围外，对机场进行炮击。正因为缺少这份考虑，才导致夺取了机场，而跑道却受到了损坏。因此，对于夺控要点的战斗，在作战范围和规模上，必须综合考虑周边态势。特别是交通要点，一定要考虑保持安全距离，避免敌方远程火力的破坏。