俄罗斯的无奈:缺乏无人机,不派直升机去冒险,又有什么办法?

▲疑似坠毁的卡-52

俄罗斯发动对乌克兰军事行动至今已过去数日,相关战报信息也逐渐得以公开。虽然乌军遭到重创,但俄军也并非毫发无损,相关信息显示,俄军至少有两架卡-52以及一架米-24武装直升机被击落,飞行员下落不明。虽然相较乌克兰,俄军损失算不上大,但相关教训,仍值得深入研究。

俄罗斯的无奈:缺乏无人机,不派直升机去冒险,又有什么办法?

▲硬着陆的卡-52

以俄军损失的两架卡-52为例,其中一架在乌克兰基辅西北戈斯托梅利地区被击落,中弹部位为左副翼发动机部分,很可能是因为失去动力而迫降。不过仅从外观来看,整体外形保持还算良好,座舱完整,未出现侧翻,螺旋桨完整,防御装甲良好,弹射座椅未弹射;至于另外一架,在Vyshgorod附近被击落,疑似坠毁水库。对于这两架被击落卡-52,基本确定是遭到地面便携式防空导弹伏击,而俄军直升机由于超低空飞行,甚至连红外干扰弹都未来得及发射。

对于卡-52以及米-24出动从战术理论上来看,俄军很可能是想实现对部分重点地区的突防、速降、控制、占领,然而这种大纵深突防,却面临极大风险,这点十几年前的美军早用实际行动给出了惨痛“演示”:2003年3月24日,美国陆军第11航空团出动32架AH-64“阿帕奇”武装直升机,对伊拉克共和国卫队麦地那师第二装甲旅实施纵深攻击,然而由于战术过于激进,在不清楚敌方地面防空火火力配置的情况下,突进过于深入,导致机群在纳杰夫地区遭到了伊拉克地面防空力量猛烈阻击,虽然此时伊军装备相对落后,多数防空装备仅是轻武器,但还是成功仍击落了一架“阿帕奇”,至于剩余31架也全不同程度受损,为此只能终止任务,返回基地。

俄罗斯的无奈:缺乏无人机,不派直升机去冒险,又有什么办法?

▲此前在伊拉克被击落的“阿帕奇”

这次惨痛教训后,美国陆军对武装直升机出动给出了严格限制,尤其是执行纵深打击任务时,必须使用固定翼战机对地面防空火力进行压制,同时地面重装部队也需做到空地协同,在空中力量前出的同时,地面火力也要协同推进,并在必要情况下进行火力压制。虽然这已是十余年前的美军战术,但时至今日由于便携式防空导弹的命中精度越来越高,威力越来越大,美军相关战术仍是非常适用,甚至需要进行更广泛的使用,毕竟武装直升机面临的威胁有增无减。