1973年，理查德-尼克松和亨利-基辛格按照艾森豪威尔的剧本，煽动一场政变，推翻了智利总统萨尔瓦多-阿连德的民选社会主义政府，建立了奥古斯托-皮诺切特将军的邪恶独裁政权。这次政变部分是通过经济战完成的--正如国务卿亨利-基辛格所说，"让经济尖叫"，部分是由于中央情报局支持的贿赂和暗杀，旨在支持那里的右翼派别。
基辛格这样为这场政变辩护，尽管这场政变导致了数万名智利人的酷刑、监禁和死亡。他说，"我不明白为什么我们需要袖手旁观，看着一个国家由于其人民的不负责任而走向共产主义。"
越南和它的遗产
在冷战时期，以反共为理由的战争，最具有破坏性的例子当然是美国对越南的灾难性干预。
它导致了50多万美国军队部署在那里，投下的炸弹吨位比美国在第二次世界大战中使用的还要大，越南农村的大部分地区被夷为平地，美莱和其他许多村庄的村民被屠杀，58,000名美国军队和多达200万越南平民死亡。然而，华盛顿却系统地对美国公众谎报了战争的"进展"。
美国对越南的介入，始于哈里-杜鲁门和艾森豪威尔总统执政期间，当时华盛顿为法国在那里的殖民努力提供资金，以制服一场独立运动。1954年法国在奠边府的灾难性失败后，美国接管了这场战斗，首先是秘密行动，然后是约翰-F-肯尼迪政府所倡导的反叛乱努力。最后，在林登-约翰逊总统的领导下，华盛顿发动了一场全面入侵和轰炸行动。
除了成为华盛顿的冷战传统的国际犯罪外，越南的冲突还被证明是深刻的反民主。
毫无疑问，独立领导人胡志明会在法国战败后的1954年《日内瓦协议》所要求的全国性选举中获胜。相反，艾森豪威尔政府被当时所谓的"多米诺骨牌理论"所控制，认定共产主义在任何地方的胜利都会导致其他国家像多米诺骨牌一样倒向苏联的影响，结果竟在南越维持一个不民主的右翼政权。
事实上，那场遥远的战争在这个国家引发了一场不断增长的反战运动，并导致了所谓的"越南综合症"，即公众对全球军事干预的抵抗。虽然这意味着对中央情报局的依赖越来越大，但它也有助于使美国在1991年波斯湾战争之前远离全面的地面冲突。相反，越南之后的"战争方式"，将以一系列美国支持的海外代理冲突和对压制性政权的广泛武装为标志。
越南的失败帮助催生了所谓的"尼克松主义"，它避免了大规模的干预，而支持美国的代理人，如伊朗国王和印度尼西亚的苏哈托政权的武装。这两个独裁者通常镇压自己的公民，同时试图扑灭他们地区的人民运动。就印度尼西亚而言，苏哈托监督了在东帝汶的一场残酷的战争，尼克松政府为这场战争开了绿灯，并提供了财政和武器支持。