美国一直维持着一支规模极其庞大的军队,数百艘大型水面军舰,12艘航母、数千架固定翼战机,每年为了维持这支军队的基本开支与发展需求,美国联邦政府需要拿出财政收入的至少四分之一,至多四分之三的资金养护这支军队。

但俗话说得好:越是壮汉、吃得越多。

最近20年来美军的军费其实并不足以支撑他们高速发展,军队发展更是在各个领域省之又省,并且还恰好赶上了一次军工业发展的“失败期”。

原本被寄予厚望的朱母沃尔特级项目烂尾,而已经服役的定位上类似于大号056型轻护卫舰的自由级滨海战斗舰将在2023财年全部退役(总计9艘现役,最新一艘于2020年服役)。

与中国开战,难以评估的成本,促使战争或不再是美军的必选项

另外6艘仍然在建的自由级将紧急更改设计装备“水面战模块”,但因为原始设计本身就没考虑这件事情,加上该舰排水量较低最终在美海军将仅能承担类似于斯普鲁恩斯级的任务,也就是“打杂”。

服役多年,在美海军作战体系中担任航母战斗群舰队防空体系核心功能的提康德罗加级巡洋舰将在2022财年退役5艘(海军早就想退役了无奈实在拿不出替代产品因此国会一直不允许他们退役该舰)。

而替代该舰担任舰队防空核心的伯克III型首舰DDG-125将于2023年交付,2024年形成初始战斗力;

在未来5-8年时间内美海军的水面战能力将降低到历史最低水平,除去航母以外的所有主力舰面对解放军类似装备(055052D)都存在代差!

与中国开战,难以评估的成本,促使战争或不再是美军的必选项

然后航母这边优势确实很大,但现役的尼米兹级有几艘舰龄偏大已经到了必须迅速退役的程度。

账面上11条航母,真能够随时拉出来的不超过5艘,大多都在船厂里面趴着,核动力确实带来了续航的优势,但维护周期长到整个航母服役生涯中超过三分之一的时间都躺在船坞里;

而新的福特级,首舰下水其实很多年了,只是配套设备(电磁弹射器、拦阻索)一直不可靠因为此现在仍然不具备战斗力,按照美海军的估计最快也要等到2024年,二号舰情况也与之类似,反正一时半会许多老舰必须继续坚持服役。

与中国开战,难以评估的成本,促使战争或不再是美军的必选项