拥有世界上最大规模的核武库，甚至仅仅是名义上最大的核武库，有什么超级战略红利？其实已经表现得非常清晰。那么为何说是名义上最大的核武库呢？这就在于经过多轮的战略裁军之后，两个核大国还处于随时备战状态的核弹头其实已经不到“未拆毁”核弹头总数的三分之一，也就是说两个核大国直接可以安装在洲际导弹和轰炸机等载体上随时可以发射的核弹头，其实已经普遍低于1900个。但是两者现在战备状态再加上储存状态的核弹头，各自还有5500个到5800个之多。如果真正了解核武的作战和长期保存技术，那么就知道长期保存而没有再次安装到载具上的核弹头，其实绝大多已经不能继续服役。只能是最终被拆毁一条路可以选择。但是在全球大部分普通人看来，他们仍然认为长期储存状态的核弹头，
仍然可以像把子弹再次装入枪膛一样随时重新进入实战状态。但实际上核弹头的日常保养和维护非常复杂和昂贵。比如仅仅补充氚气一项，就把两个核大国搞得焦头烂额；而实际上长期储存而不是在备战状态的核弹头，其实都是彻底放弃了定期补充氚气，也就是基本上已经脱离了再次用于实战的最低可能。除非这种弹头是最原始的裂变弹，根本就不需要定期的氚气补充。因此当今全球两个核大国，随时可以用的战略弹头都不超过1900个。1900个实战弹头全部发射出去，不用说毁灭全球，就是双方都不可能相互灭国，最多相互重创而已。但是大多数人仍然认为双方可以随时实战的弹头都在5500个以上，而超级大国也愿意继续模糊全部弹头和真正可以随时实战弹头的概念，以此继续获得弹头数量优势的战略红利。
所以前面提到，全球最大的核武库其实是分名义规模和实际规模两个概念的。但是不论算名义规模还是实战部署规模，某方面的核武库规模仍然比超级大国的核武库总是大出那么一点点，这也是超级大国自己都承认的。之所以如此，也是根据战略削减条约事先规定好的。因为早在苏联时代，其制造的核弹数量就一直比超级大国多那么七八千枚。因此双方在此后的几十年里，根据比例相互削减弹头数量之后，某方面的弹头仍然比超级大国多几百枚是正常现象。而名义上的5800个弹头现存量，按照国别仍然是世界第一，由此带来的长期战略红利十分明显。比如一场实战，足够证明某方面的常规军力。不但在武器装备上已经普遍落后时代，甚至在基本的作战思想上都已经明显不赶趟。现代战争最常用的无人机、精确制导武器的数量远远不够。