最近,美国的《华尔街日报》发布了一篇文章,文章作者塞思·克罗普西大致梳理分析了一下本轮俄乌冲突的战况,对俄军的战场表现作出了一个评估,并且还提出了一个大胆的假设:如果让解放军而不是俄军来打这场仗的话?结果会是怎么样呢?

美智库评点俄乌冲突:论打大仗就看中国了,美国不比俄罗斯强哪去

答案是:判若云泥。解放军不是俄军,如果换作是解放军,战况绝不会像现在这样,不会像今天的俄军这般,困在乌克兰战场的泥沼之中,难以自拔。

在过去很长一段时间里,在传统西方学界,相当多西方学者和研究人士都是比照着俄军来研究解放军的,苏联解体之后就是比照俄军来研究解放军。他们始终有一个刻板印象,认为解放军既然是师承苏联红军的那套体系,那么只要把俄罗斯这个老师参透了,要弄清楚中国这个学生的情况,自然也不在话下。

美智库评点俄乌冲突:论打大仗就看中国了,美国不比俄罗斯强哪去

这种刻板印象发展到后来,西方学界甚至还得出了“解放军的水平不会比俄军的更高,能对付老师肯定也能对付学生”这种令人哭笑不得的结论。

克罗普西跳出了这个圈地自萌的桎梏,作为美国知名智库哈德逊研究所的研究员,他完全不认为现在的俄军和解放军是一个位面上的军队。如果西方,尤其是美国,仍然用他们看待俄军时戴的那副滤镜去打量解放军,那么日后美军在亚太地区的潜在冲突中一定会吃大亏。

美智库评点俄乌冲突:论打大仗就看中国了,美国不比俄罗斯强哪去

克罗普西指出,现阶段许多西方分析人士都在用显微镜来观察俄乌冲突,但是这种专注可能会令他们漏掉真正需要关注的重点。俄军在这场战争中的表现有目共睹,说实话,打得不尽如人意。俄军的马失前蹄会让本就骄横的美军更加轻敌,西方的观察家们可能会这么想:要是区区一个乌克兰就能把俄军折腾成这样,那美国还有什么必要大费周章地重振军威呢?有这资金和精力干点别的不好吗?

恐怕还真不行。

虽然美军的综合作战实力和雄厚家底至今独步全球,但是在过去20多年时间里,美军心思基本都扑在治安战和反恐战争上了,钱花出去不少,但没多少是用来准备大国竞争的。克罗普西的观点是,美军现在并没有做好和另一个大国爆发大规模冲突的准备,真打起来是招架不住的,就跟现在的俄罗斯差不多。