艾瑞克·詹认为，在本轮俄乌冲突中，俄军在乌克兰战场上的不佳表现或许会令中国大陆大跌眼镜，但同时这也会在很大程度上影响到中国大陆打持久战和消耗战的想法。与其瞻前顾后，磨磨蹭蹭，还不如索性在一开始就大打出手，对对岸的补给线、领导层和通讯设施等高价值目标尤其要予以重点关照，前期打击不彻底，日后必定夜长梦多。
持有类似观点的美国分析家，还有华盛顿智库战略与国际研究中心的项目主任伯尼·林。伯尼·林认为，中国大陆不是俄罗斯，解放军和俄军也没有可比性，一旦中国大陆决定动武，那么其进攻锋芒一定会锐利无比、快且致命。
伯尼·林还强调，俄罗斯对乌克兰发动进攻是一个军事决定，而中国大陆用以武止戈的方式来解放台湾更多的是一个政治决定，二者的分量完全不同。正是因为分量不同，所以只要拿定了主意，大陆自然更有动力和理由，投入更多资源解决这个问题。
能够从这些角度去思考问题，说明西方学界还是有几个明白人的。但结合中国的国情来看，这些美国专家的观点其实并没有太多值得称道的地方，因为他们所说的，无非也就是大陆的主流观点罢了。
在许多大陆民众看来，这帮所谓的美国专家兴许还有点狗拿耗子——多管闲事。与其成天操心替中国大陆操心，这帮西方专家有空还不如多为美国想想，别老是有事没事就让别人反思。毕竟在俄乌冲突这道大题上，美国和欧盟给出的答案比俄罗斯也好看不到哪儿去。
在试探中国大陆的决心和意志之前，这帮所谓的美国专家应该先考虑清楚一个基本前提：如果西方连陷入俄乌之战泥潭的俄罗斯都不敢正面交锋，那么谁还能相信，在今后可能的台海冲突中，西方会愿意以身犯险、以命相搏呢？