对于美国而言,最头疼的问题还是:因为中导条约的限制相关产业停滞多年,近些年来高超音速领域还一直受到民用航空业的市场竞争,以至于根本无法重建起足以与中国进行军备竞赛的强大产业链;

2017-2022,整整五年来,美国所有的乘波体飞行器试射无一成功,背后的原因,可不仅仅是步子迈太大那么简单,扶持多年的民用航天,其最终目的是工业化地降低航天领域的经济成本然后实现外层空间军事化。

载具强胜核弹头多,美俄核恐怖平衡已变“中美俄核三足鼎立”

现在还只是个幼苗的太空军都已经在抢核力量的军费了!

就不用和中国比,现在中国的军工业投入就并不多,连GDP的1.5%都达不到的水平,近20年来中国军工业的一切成就,本质上都是经济发展后民用工业高度发达后反哺军工业的结果。

中国真要大力扩军,哪怕只是以GDP的3%的军费投入来扩军那种能量都与现状不可同日而语。

通过气动力实现飞行、转向的高超音速导弹在技术上相比传统自由落体的弹道导弹拥有无与伦比的优势,强大的机动能力、射程、突防能力。

载具强胜核弹头多,美俄核恐怖平衡已变“中美俄核三足鼎立”

美国要维持长期核力量的优势就必须在这一领域有所突破,否则不要说和中国比,俄罗斯他们都比不了。

虽然俄罗斯军费更紧,但最近几年俄罗斯试射、服役的高超弹可不少,这次乌克兰战争期间,他们更是首次在实战中检验了服役数年的“匕首”空射高超弹。

俄罗斯正在依托这一领域的技术优势构建新的核战理论,比如说使用强突防能力的高超弹瘫痪北约的导弹防御体系,然后再大量发射传统弹道导弹覆盖重要战略目标。

载具强胜核弹头多,美俄核恐怖平衡已变“中美俄核三足鼎立”

在比较乐观的情况下都足以维持未来二十年对美国的核力量优势了,因为美国一切的核打击手段都还处于上世纪末的技术水平,仍然是现在各种防空系统可以应对的;

如果未来十年美国仍然不能在这一领域追平差距,那么届时在核威慑这个环节能否从朝鲜手里占到便宜都是个问题。