这件事情说明了一个我们之前讲过，但很多人质疑的非常简单的事实，就是卫星侦查本身对于航母这种时敏目标来说是非常不可靠的，很容易被躲避和欺骗，必须要使用其他多种手段来增强能力。
对于光学侦查卫星而言，分辨率与视场大小是一对互相矛盾的性能指标，分辨率高的光学卫星能看见的区域有限，能看见足够大区域目标的卫星光学上不够清晰；直接上数据说的话就是，按照我军的公开论文：想要分辨海面上的大型舰只是航母还是其他类似大小的民用舰船，那光学卫星最起码要有60米一级的分辨率，对于低轨侦查卫星来说而要做到这种分辨率，卫星的成像设需要400万像素，那视野宽度就只剩下半径30公里的区域；这对航母来说也就是半个多小时就能跑出去的距离，而以目前类似卫星的星座密度，那重访一次就要两个小时，两个小时航母早就跑的没影子了。
电子侦察卫星呢是一种依靠收集射频信号进行分析从而定位的卫星，这在和平时期用来辨识航母，确定舰队位置还是挺好用的，毕竟水面大强度还是多点的辐射源，那一眼看上去就知道是航母打击群，但一到战时打击群就肯定会像辽宁舰那次一样，进行射频信号管制，关闭一切会暴露辐射的设备，如果再配合上适当的电磁干扰，那电子侦察卫星立马就要抓瞎，甚至是抓住错误的东西，对详察卫星进行错误指挥引导。
至于很多人提到的合成孔径雷达（SAR）成像可以规避气象条件的不利因素，可以射频管制以及其他电磁对抗手段的干扰，也能穿云透雾找目标，那靠他不就行了。但说这话的人肯定是只听说了SAR卫星的好处而从没关注过SAR卫星的缺点，想要拿合成孔径雷达来作为一种主要手段，那当头第一道问题就是卫星的供电能力，SAR是一种非常耗电的手段，不夸张的说，低轨的合成孔径雷达卫星，那就是太空中少有的能耗大户，低轨卫星又不能上核电池，那就只能开机一小时充电一整天了。这种持续工作能力，你说找到了一个类似航母但不确定是不是的目标之后用SAR卫星成像确认一下那还可以，但并不能作为一种大范围内筛查对象目标的手段来使用。