说个最简单的例子，上个月扎波罗热地区乌军动用半个旅的兵力对民兵动员的预备役驻守的一条战线侧翼发起反冲击，算下来至少有30辆T-72与差不多数量的步战车参与了进攻，最后被防守的预备役部队叫来俄军炮兵进行了数轮火力急袭，被击毁了26辆T-72和12辆步战之后宣告所谓的反攻彻底失败；俄军的这轮炮火打击不过进行了数十分钟而已，你要击毁40辆装甲战斗车辆，打退这么一场大规模的正面反冲击，靠无人机准备打多久啊？
这和中美两军长期的无人机使用当中得出的结论也是一致的，我军玩察打一体无人机玩那么久了，美军也玩察打一体无人机玩那么久了，最后得出的一致结论都是在高烈度地面战场的环境下，效率远不如炮侦无人机配合炮兵，引导炮火进行打击与修正，察打一体无人机只适合在有限的场景下打击有限的目标。
对俄军来说，主要的问题确实就是炮兵火力够重，但是炮兵的态势感知能力不够高，没法将足够量的炮火送到需要的地方去，这不是买200亿的无人机就能解决的，毕竟这东西又不是炮兵的装备，没法直接给炮兵送炮击指标；俄军需要的，是能用无人机和其他技术侦察手段引导炮火的能力；这就又回到那个问题上了，俄军的OODA循环太长，大量的装备之间没有信息组网，自动化指挥系统普及率和下放层级都不够高。
这就导致俄军虽说无人机绝对数量上还行，炮侦无人机也做到了在师炮团和旅炮营当中的普及化，但炮火组织却并不够高效；大量的部队无人机在发现目标之后，是需要无人机操作员手动标点，然后上报炮指再下发坐标的。非要找一个符合情况的原因，那就是俄罗斯的电子工业，实际上并不能给俄军提供足够的ESU-TZ这样的网络中心战系统，提升炮兵的态势感知能力与打击的时敏性。
俄军连这种东西都能弄出来，缺的是搓无人机的能力吗？